Diskussion:Söllbach

BKL-System ändern?

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nachbetitelt. --Silvicola ^Disk 00:11, 12. Okt. 2017 (CEST) @Olaf Studt, Rudolph Buch:Beantworten

Soll man das BKL-System ändern, so dass die BKL unterm klammerlosen Lemma zu stehen kommt und der bisher dieses beanspruchende Tegernsee-Zufluss unter Söllbach (Tegernsee)? Die drei Konkurrenten in und an den Schwäbisch-Fränkischen Waldbergen, die inzwischen auch alle einen Artikel haben, weisen Einzugsgebiete von 3,5 km², 3,9 km² und 5,7 km² auf – auch zusammen noch weniger als der 24,1 km² umfassende Alpenbach hat. Für den größten Konkurrenten zur Ohrn nennt

Abfluss-BW – ein Daten- und Kartendienst der Landesanstalt für Umwelt Baden-Württemberg (Hinweise)

ein (vermutlich berechnetes) historisches Abfluss-Maximum von 12 m²/s gegenüber den über 44,1 m²/s, die der Artikel des Tegernsee-Zuflusses nennt. --Silvicola ^Disk 00:21, 9. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Wenn ich meinen südbayerischen Patriotismus mal kurz unterdrücke, habe ich kein Problem mit Deinem Vorschlag: Ich sehe für den hiesigen Söllbach keine so große überregionale Bekanntheit, dass er die Bedeutung des Begriffs allgemein dominieren würde. Von mir aus also gerne verschieben. --Rudolph Buch (Diskussion) 12:17, 9. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Verschiebung ist Erledigt, Danke hier auch an den Löscher und BKL-Nachschieber Benutzer:Zollernalb. --Silvicola ^Disk 00:31, 12. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen