hat sie zum 30.09.2008 übernommen? wenn ja gehört es sich die "Zeitform" im artikel beizubehlaten. wenn sie nicht übernommen hat gehört es sich den artikel entsprechend zu überarbeiten und die "Relevanz" hinterfragend aufzu(hellen)leuchten. so ist das kein "glaubwürdiger" WP-artikel--Treue 23:16, 9. Okt. 2008 (CEST)
- habe auch mal schnell bei der Denic rumjeklickt. die "Sueddekor Druckerei GmbH und Co. KG" wird in dem hier gegenständlichen "Artikel" nicht erwähnt. ihr wird nefirma mit rd.12o angestellten "gepuscht"--Treue 23:29, 9. Okt. 2008 (CEST)
- Treue, dann wende dich doch mal an die Benutzer, die diesen ach so schlimmen falschen Präsens eingefügt haben. --Minderbinder 23:36, 9. Okt. 2008 (CEST)
- darum geht es doch bei WP nicht ob ein benutzer in einer "miserabelen" muttersprache sich ausdrückt. wichtig ist, der artikel für (zum) lemma stimmt. und da sind die "deutschlehrer" schnell dabei. sie berichtigen und erhalten selten "Lob". aber wenige von diesen "sprachpflegenden WP-iner" sind die jenigen deren "Leistung" ich kein "juchu" mitgeteilt habe; aber ich habe "respekt". ps. es ging mir nicht darum deine qualifikation in frage zu stellen sondern zu sagen ich habe kein problem "was wahr ist" zu verteidigen.--Treue 23:56, 9. Okt. 2008 (CEST)
- für die nächsten 24 Stunden habe ich Schreibverbot mit der Maßgabe einen Konsens mit deiner Person zu ermöglichen.--Treue 00:12, 10. Okt. 2008 (CEST)
- Treue, dann wende dich doch mal an die Benutzer, die diesen ach so schlimmen falschen Präsens eingefügt haben. --Minderbinder 23:36, 9. Okt. 2008 (CEST)