Diskussion:Süper Lig

Archiv

Archiv1

Wie wird ein Archiv angelegt?

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.stern.de/sport/fussball/zunaechst-keine-strafen-im-tuerkischen-betrugsskandal-1717003.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.stern.de/sport/fussball/zunaechst-keine-strafen-im-tuerkischen-betrugsskandal-1717003.html

– GiftBot (Diskussion) 10:45, 4. Dez. 2015 (CET)

Turkcell Fair-Play Wertung

Wird diese Liste mal aktualisiert oder wurde diese Wertung etwa abgeschafft? Wenn ja dann sollte man mal diesen Abschnitt löschen oder erwähnen, dass die Fair-Play Wertung nicht mehr durchgeführt wird! (nicht signierter Beitrag von 109.193.28.126 (Diskussion) 16:45, 3. Jun. 2016 (CEST))

Geringe Tor-Anzahl?

Moin moin... ich wunder mich schon seit Jahren darüber und jetzt frag ich einfach mal nach – vielleicht gibt es hier ja ein paar Leute, die Experten im Bereich der türkischen Fußballgeschichte sind.

Es ist dermaßen auffallend, dass (insbesondere früher) extrem wenige Tore in der Türkei fallen. In den allgemein als torreich bekannten Sechzigern und Siebzigern gab es reihenweise Minustorrekorde in der Türkei: Mannschaften werden Meister mit nur knapp einem Tor pro Spiel, insgesamt gelten Saisons mit 2 Toren im Schnitt als torreiche Jahre, fast ein Drittel aller Saisonspiele endet 0:0, Spiele mit 6 Toren einer Mannschaft kommen teilweise jahrelang nicht vor, Beşiktaş schießt nur 14 Buden in einer Saison, der Torschützenkönig schießt Jahr für Jahr nicht einmal annähernd 20 Tore. Es wirkt fast so als hätten die Spiele in der Türkei damals nur 60 statt 90 Minuten gedauert, die geringe Anzahl der Tore damals ist fast schon übernatürlich. So niedrige Torquoten gab es damals meines Wissens in keiner einzigen europäischen Fußballliga, und heutzutage auch allenfalls in der Gruppenphase bei der WM.

Daher mal meine Frage, was der Grund dafür war? War die türkische Fußballtaktik damals hauptsächlich extremst durch Defensive geprägt (mehr noch als in Italien)? Gab es eine Art Gentlemen's Agreement, nicht zu hoch zu gewinnen gegen unterlegene Gegner (das würde aber nicht die zahllosen 0:0s erklären)? Gab es andere türkeispezifische Regeln (kleinere Tore oder so)? Gab es weitaus mehr Spielunterbrechungen, so dass effektiv weniger Spielzeit übrig blieb? Es kann doch kein statistischer Zufall sein, dass die Torzahl in der Türkei traditionell so gering ist, dafür ist das einfach zu auffallend.--88.134.134.23 16:29, 15. Feb. 2021 (CET)

Ist zwar etwas spät als Antwort, aber für solche Fragen bitte an Wikipedia:Auskunft oder Wikipedia:Cafe wenden, hier geht es um den Artikel und wie er zu gestalten ist, nicht um allgemeine Fragen zur Süper Lig. --131Platypi (Diskussion) 10:41, 4. Mai 2022 (CEST)

Fenerbahce 28. Meisterschaft

Die 28 Meisterschaften von fenerbahce wurden angenommen. Siehe der türkischen wikipedia seite der süper lig. ( bearbeitet von der TFF)

Ich kann nicht sagen ob die restlichen meister titel der anderen manschaften auch bestätigt/hinzugefügt wurde jedoch steht dort eindeutig drinne das fenerbahce 28 meisterschaften hat Bayrak99 (Diskussion) 20:27, 5. Mai 2022 (CEST)

Nope, das wurde als Vandalismus rückgängig gemacht. Gib eine richtige, nachvollziehbare Quelle an oder lass es bleiben. Gruß --Traeumer (Diskussion) 20:48, 5. Mai 2022 (CEST)