Diskussion:SŽD-Baureihe Щ

Baureihe

für ein Einzelstück? Wäre es nicht besser, das Lemma auf 99 4541 zu ändern, oder wirklich die ganze Baureihe Щ abzuhandeln? Dass die Quellenlage dünn ist, ist mir durchaus klar. Eine runänische Waldbahn unter der Betriebsführung der CFR ist auch nur schwer vorstellbar. Dafür gab es doch die Căile Ferate Forestre (CFF). --Falk2 13:56, 9. Okt. 2010 (CEST)

Anspruch und Realisierung gehen bei diesem Artikel auseinander. Die erste Version war noch auf die Reichsbahnlok ausgelegt, aber das konnte entsprechend den Namenskonventionen nicht so bleiben. So ist es ein sehr unvollständiger Artikel zur Baureihe Щ, aber eine Rückverschiebung würde auch nichts verbessern. Sinnvoll wäre nur eine Abhandlung der ganzen Baureihe Щ. MBxd1 19:21, 9. Okt. 2010 (CEST)

Mangel bekannt, bedingt durch Lemma-Richtlinie. Habe nach Weisbrod u.a. überarbeitet. Für Einsatz während des 2. Weltkrieges fehlt Quelle. Weisbrod u.a. schreiben auch CFR, ich kenn mich da nicht aus. --Köhl1 21:37, 9. Okt. 2010 (CEST)

Die CFF wurde erst nach dem zweiten Weltkrieg gegründet, und ist nicht zu verwechseln mit der anderen CFF (bzw. SBB-CFF-FFS) die 1902 gegründet wurde (Chemins de fer fédéraux suisses). --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 09:34, 19. Sep. 2015 (CEST)

Überarbeitung Februar 2011

Ich habe den Artikel überarbeitet und korrigiert. Es gibt keine Belege, dass die Lok unbeliebt war. Sie hatte m.E. einfach nur „Pech“, dass sie auf Strecken eingesetzt wurde, die kurze Zeit später stillgelegt wurden. Das Betriebsbuch der Lok weist jedenfalls sehr viele Bewegungen auf, was eher für die Lok spricht als dagegen.... --DerStraßenwärter 21:51, 3. Feb. 2011 (CET)

Baureihe noch einmal

Aufmerksamkeit. Der Titel des Artikels über diese Lokomotive ist falsch! Diese schmalspurige Dampflokomotive wird die Serie 159 genannt. Ich gebe zu, dass diese Lokomotive die Bezeichnung "Щ 159-420" hatte, aber es war die Bezeichnung des forstunternehmens und nicht des SŽD-Eisenbahnnetzes. "SŽD-Baureihe 159" ist richtig! 87.251.176.20 16:41, 4. Sep. 2018 (CEST)

das ist korrekt - verschieben wäre angebracht... MfG --URTh (Diskussion) 21:27, 24. Mai 2021 (CEST)