Diskussion:SC Wiedenbrück

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „SC Wiedenbrück“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Platzierungen

Ich habe mal eine Tabelle mit den bisherigen Platzierungen eingefügt, "gefüttert" mit den Daten von www.fussball.de. Allerdings stellt sich mir da eine Frage - wenn der SCW 2000 gegründet wurde und (wohl für die Saison 2000/01) das Startrecht für die Bezirksliga hatte, 2001/02 aber schon Verbandsliga spielte... hat man die Landesliga übersprungen oder wie? Bin verwirrt... -- DevSolar 09:05, 29. Mär. 2010 (CEST)

Ich kann auch nur vermuten: In der Saison 1999/2000 begann die DJK WD in der Bezirksliga, dann wurde die beiden Vereine fusioniert und die Mannschaft stieg als SC WD in die Landesliga auf. Dort schafften sie den direkten Aufstieg und waren 2001/02 in der Verbandsliga.-- Druffeler 09:19, 29. Mär. 2010 (CEST)

Stimmt... die Fusion fand ja im laufenden Betrieb statt. Ich hatte da wohl noch die Gütsels im Kopf... :-D Die Ergebnisse aus der Saison 1999/00 und 2000/01 hat nicht zufällig noch jemand? -- DevSolar 09:26, 29. Mär. 2010 (CEST)

Nee, aber auf die schnelle folgende Platzierungen gefunden, die (zumindest teilweise) mit deinen Angaben kollidieren: 2000/2001 3. Platz, 49:30 Tore, 51 Punkte. 2001/2002 7. Platz 36:36 Tore und 34 Punkte, 2002/2003 3. Platz 59:27 Tore und 52 Punkte. Was soll im übrigen die römische Zahl hinter den Spielklassen in der Tabelle ((V) oder (VI))??-- KV 28 09:54, 29. Mär. 2010 (CEST) Nachtrag: Meine Quellen sind die offiziellen Abschlusstabellen des FLVW, veröffentliocht in den damailigen Offiziellen Mitteilungen des Verbandes. -- KV 28 09:56, 29. Mär. 2010 (CEST)

V= 5. und VI=6. Liga, vermute ich mal.-- Druffeler 10:03, 29. Mär. 2010 (CEST)

Ja, die römischen Zahlen bezeichnen die Spielklasse. Ist mit den ganzen Reformen der letzten Jahre etwas unübersichtlich geworden im Amateurbereich.

Meine Quelle für 2001/02 ist hier. Da scheinen - jetzt so auf den zweiten Blick - einige Begegnungen zu fehlen. Aber wie aus weniger Begegnungen mehr Tore werden können... im Zweifelsfall trag doch Deine Ergebnisse ein, die offiziellen FLVW-Abschlusstabellen sind allemal die bessere Quelle. -- DevSolar 11:24, 29. Mär. 2010 (CEST)

Ungereimtheiten

Irgendwie passt das alles nicht zusammen. Es heißt hier, dass der SCW den Bezirksligaplatz der DJK übernommen hat. Selbst wenn die Mannschaft in der Saison 1999/2000 - in der die Fusion durchgeführt wurde - in der Bezirksliga gespielt hat kann sie nicht schon in der Saison 2000/01 in der Verbandsliga gespielt haben. Merkwürdigerweise hat in der Saison 1999/2000 bzw. Saison 2000/01 eine Wiedenbrücker Mannschaft in der Landesliga gespielt. Oder spielte der SCW damals in der Landesliga V? --Hullu poro 15:58, 28. Apr. 2011 (CEST)

Nachtrag: Über Das Fußball Studio habe ich herausgefunden, dass ein Verein namens Eintracht Wiedenbrück in der Saison 1999/2000 Meister der Landesligastaffel V geworden ist. Herr Google verriet mir, dass es sich dabei um die DJK Eintracht Wiedenbrück gehandelt hat. Somit dürfte sich die Sache erledigt haben. --Hullu poro 17:36, 28. Apr. 2011 (CEST)

Das ist definitiv richtig! Die DJKs hatten wohl häufig noch nen zusätzlichen Namen! Das DJK zeigte ja nur die Zugehörigkeit zur Deutschen Jugendkraft!--Druffeler 19:24, 28. Apr. 2011 (CEST)

Lemma

Bei einem Blick auf die Vereinshomepage stelle ich fest, dass sich der Verein dort nur als SC Wiedenbrück bzw. Sportclub Wiedenbrück bezeichnet. Spricht irgendetwas dagegen, dass Lemma hier entsprechend zu verkürzen? --Hullu poro (Diskussion) 10:26, 26. Jul. 2013 (CEST)

Der offizielle Vereinsname ist mit 2000! Wer SC Wied in die Sucheingabe eingibt bekommt das Lemma doch schon vorgeschlagen. Was soll die Einsparung der vier Zahlen bringen? Gruß Druffeler (Diskussion) 12:40, 26. Jul. 2013 (CEST)

Nun geht es bei der Lemmawahl nicht um die offzielle, sondern um die geläufigste Bezeichnung. Bei Arminia Bielefeld wird auch auf das DSC verzichtet. Und vom Borussia VfL von 1900 e.V. wollen wir erst gar nicht sprechen. Fakt ist halt nur, dass der Verein sich selbst auf seiner eigenen Homepage durch die Bank ohne die Jahreszahl beschreibt. --Hullu poro (Diskussion) 12:45, 26. Jul. 2013 (CEST)

Im Gegensatz zum FC Gütersloh 2000 haben die wenigstens die 2000 noch im Vereinslogo! Druffeler (Diskussion) 12:59, 26. Jul. 2013 (CEST)

Lemma II

Warum wurde jetzt schon die 2000 aus dem Lemma entfernt, wenn die Änderung erst zum 1. Juli 2015 in Kraft treten soll? --Hullu poro (Diskussion) 12:06, 29. Jan. 2015 (CET)

Namensänderung

Der SC Wiedenbrück 2000 benannte sich zum 22.4.2015 in SC Wiedenbrück um, siehe Eintragung im Vereinsregister des Amtgerichts Gütersloh unter der Register-Nr. 20535. Grüße, --JamesBlond006 (Diskussion) 18:52, 12. Jun. 2015 (CEST)

Die Änderung sollte doch erst zum 1. Juli greifen. Und dein Weblink führt ins Leere. --Hullu poro (Diskussion) 19:35, 12. Jun. 2015 (CEST)

Sofern der Link nicht mehr funktioniert: Registerportal der Länder aufrufen und folgende Auswahl treffen: Registerart: VR, Registernummer: 20535 und Registergericht: Gütersloh. Grüße, --JamesBlond006 (Diskussion) 19:37, 12. Jun. 2015 (CEST)