Diskussion:SG

SG=Schöne Grüsse dürfte Begriffsbildung sein. Google findet da auf den ersten Seiten nix zu. - 62.134.231.77 08:39, 12. Jul 2006 (CEST)

Schwarzes Glück

Hallo zusammen,

ich habe in dieser Zusammenfassung die o.g. Community ergänzt; bin mir aber nicht wirklich sicher, ob dies so auf gegenliebe stoßen wird. => Relevanz?? Ich habe es dennoch zumal hier schon einmal aufgeführt, da dieser Portal zumal innerhalb der Szene sehr bekannt ist (derzeit etwa 18.000 aktive Accounts) und gewöhnlich als SG kommuniziert wird. Auch das WDR hatte über dieses Portal mal eine 30-minütige Sendung gedreht. Daher meine Frage an euch: Ist es eurer Meinung nach erwähnenswert für die Auflistung oder doch eher nicht relevant genug? -- L3XLoGiC 19:02, 7. Dez. 2009 (CET)

hm, allein dass Du belege bringst, ist ein enormer bonus gegenüber vielen einträgen ;) - wie wärs, Du probierst den artikel aus: nachdem wir nichtmal schwarze Szene haben (ich wüsste nichtmal was das ungefähr ist.. musik, sex, spiele, religion, kunst?), wäre es am besten, dort mal einen abschnitt zu schreiben: dann ist eine umleitung auf den hauptartikel sicherlich angemessen (oder gibt es so viele Communities, dass man nicht über eine alleine schreiben kann?)

na, jedenfalls, mach den artikel bei Dir auf der benutzerseite, ping mich an zum darüberschauen, und dann sehen wir (steck also nicht allzuviel, es besteht vielleicht etwas löschgefahr - wie gesagt, keine ahnung - aber auch nicht allzuwenig arbeit rein)

gruß --W!B:

Verlinken will gelernt sein ;o). Es gab tatsächlich schon einen Artikel über die schwarze Szene. Hatte mich schon gewundert. Aber ich werde mal anfangen, über das SG einen kleinen Artikel zu verfassen. Mal sehen, ob's reicht. Ist halt ein bissl kniffelig wegen den RK's. Danke für die Motivation!

Gruß -- L3XLoGiC 14:14, 10. Dez. 2009 (CET)

SG

unbekannt für CH

DEU SG für Deutsch Tastatur (Schweiz)

SG unbekannt CH währe richtig (nicht signierter Beitrag von 91.138.7.0 (Diskussion) 23:09, 3. Nov. 2015 (CET))