Diskussion:SIGGRAPH

Konferenzen der letzten Jahre mit einbeziehen

Ich denke, man könnte durchaus die einzelnen Konferenzen/Messen der letzten Jahre einfügen.

Es handelt sich zwar auch um eine Tagungsreihe, diese beinhaltet aber auch die bedeutendeste jährliche CG-Messe. Hierbei ist ein gewisser geschichtlicher Einfluss bestimmt auch zu beachten. Als Beispiele dafür können sicherlich auch Cebit oder Internationale_Funkausstellung herhalten, dort wird dies genauso gehandhabt. (Auch der englische Wikipedia-artikel der Siggraph hat diese Informationen.)

Dass ich nur Konferenzen ab 2000 aufgeführt hatte, liegt genau daran, dass auch ich den Beitrag nicht "überfüllen" wollte.

--Janosch1234 23:35, 1. Aug 2006 (CEST)

Die beiden genannten Artikel nennen aber auch wichtige Details zu den jeweiligen Konferenzen. Die Tagungsorte allein sind nebensächlich und wenig interessant für den Leser. Das ist wohl auch der Grund, warum beim engl. Artikel ein "needs cleanup"- Baustein steht. Und wenn man die Konferenzen auflistet, dann sollten man auch konsequent sein und dies für alle Jahre tun. --Phrood 08:49, 2. Aug 2006 (CEST)