Diskussion:SITD

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 79.214.59.31 in Abschnitt Genre

... zum Thema Quellen & Belege:

in den DAC-Jahrescharts 2005 steht auf Platz 12 [:SITD:] mit Richtfest, PP 2, 8 Wochen Quelle: http://charts.trendcharts.de/jahrescharts2005/DAC/index.html -- 84.163.209.89 12:12, 25. Feb 2008

Quellen & Belege

Bearbeiten

... bitte den obigen Kommentar entfernen (stammt von mir, weil ich den Artikel nicht richtig gelesen habe), da die Quelle ja schon angegeben ist, Sorry. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 212.86.198.22 (DiskussionBeiträge) 19:18, 26. Feb 2008)

Gefragt waren Belege zu: "Snuff Machinery bleibt über Wochen hinweg ein Dauerbrenner"; vielleicht hilft es weiter, wenn Snuff Machinery EP über 8 Wochen auf Platz 1 in den DAC von 2002 war. http://charts.trendcharts.de/jahrescharts2002/index.html , DAC, Top 200 Singles, Platz 10 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 212.86.198.22 (DiskussionBeiträge) 19:50, 26. Feb 2008)

Das mit dem obigen Kommentar passt schon. Ich hatte den Artikel auf meiner Beobachtungsliste und eine halbe Stunde nach deiner Meldung hier den Link als Quelle eingetragen (siehe [1]).
Bezüglich des Rests muss ich mir die DAC-Charts mal genauer anschauen: bei den Standard-Charts bedeutet die Wochenanzahl normalerweise die gesamte Verweildauer in den Charts und nicht auf einer bestimmten Position. Aber vielleicht ists bei der Liste ja anders, wobei mir dann unklar wäre, warum auf Platz 8 die RHCP mit einem Platz 2 als Höchstposition vor SITD sind. Zwischen acht Wochen in den Charts und acht Wochen auf Platz 1 wäre nämlich doch ein gewaltiger Unterschied. -- Cecil 10:54, 27. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Genre

Bearbeiten

[:SITD:] machen bei aller Liebe weder Futurepop noch Aggrotech. Sie selbst bezeichnen es schlicht und einfach als Electro. -- Industrial-Davi 11:12, 7. Mai 2008

Mag sein. Dennoch gibt es verschiedenen Elektro-Arten. --n·ë·r·g·a·l 11:54, 7. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Hab ich ja auch gar nich bestritten. Allerdings sind Aggrotech-Projekte wie zB Hocico, Agonoize oder nurzery [Rhymes] oder Futurepop-Combos wie VNV Nation, Apoptygma Berzerk und Angels & Agony doch klanglich nich mit [:SITD:] zu vergleichen. Und deswegen schlage ich vor, als Genrebezeichnung einfach Electro zu verwenden. -- Industrial-Davi 12:59, 7. Mai 2008

So, ich werde das Genre wieder in Electro umändern, da diese Musik weder auf die Trance-Anteile des Futurepop, noch auf die typischen Elemente des so genannten Aggrotech zurückgreift. DiS-Industrial 15:45, 11. Mär. 2009 (CET)Beantworten


Ich sag es mal so: sie liegen Aggrotech und Futurepop deutlich näher als anderen Electro-Genres. Sie verwenden überwiegend technoide Beats oder auch die (von dir anscheinend nicht erkannten) rave- bzw. trance-orientierten String-Sounds, eben Komponenten, die Acts wie Funker Vogt schon in den 1990ern nutzten.
Hier mal etwas zum Vergleich: „Talla 2XLC - Can You Feel the Silence (Depeche Mode Cover-Version)“. Das ist ein typisches Techno-Trance-Stück vom dicken Talla. Achte mal auf die verwendeten Sounds. Einer der Gründe, weshalb wir die heutigen schwarzen Clubgänger und Pseudo-Grufties als simple Raver abtun und nicht als Electroheads. --n·ë·r·g·a·l 16:37, 11. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Schön und gut, aber der Beat ist viel langsamer und man tanzt auch keinen Hardstyle drauf. Bei "schwarzem" Rave denke ich jetzt eher an "Massive in Mensch" oder solche Bands.--79.214.59.31 18:29, 28. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Schreibweise Andrè Sorge

Bearbeiten

Wird Andrè Sorge wirklich mit einem è statt eines é geschrieben? Nach meinem Kenntnissstand wird ein è wie ein ä ausgesprochen, ein é wie ein 'normales' e. Ich kenne den Namen nur André geschrieben. --Hartmetall 17:41, 19. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Bekannt durch LOTW

Bearbeiten

Hat die Verwendung von Snuff Machinery in LOTW massiv zum Bekanntwerden beigetragen? Ich würde meinen: Ja! -- 129.206.32.243 16:19, 21. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Ich kann jetzt natürlich nur für mich sprechen, aber ich hab die Band dadurch erst kennen gelernt --DiS-Industrial 17:49, 22. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Dann sag ich euch, dass ich die Band seit Jahren kenne und von Lord of the Weed gestern zum ersten Mal gehört habe. ;) --n·ë·r·g·a·l 17:56, 22. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Allerdings kennt in meinem bekanntenkreis (sehr entfernter bekanntenkreis, also z.B. arbeitskollegen, mitstudenten, nervige betrunkene ravertölpel die zufällig bekannte von mir kennen) JEDER der in irgendeiner form rave oder hardstyle, etc. hört, auch sitd- und zwar wegen LOTW^^ (nicht signierter Beitrag von 91.115.201.80 (Diskussion | Beiträge) 04:05, 31. Okt. 2009 (CET)) Beantworten