Diskussion:SPV (Unternehmen)

Unverständlich

Was ist Spotlight?
Ist nicht Nuclear Blast führend?

Danke für Antworten, --Flominator 11:16, 12. Jun 2005 (CEST)

Spotlight?

Aber dass SPV in Deutschland(!) führend ist stimmt schon. --magnummandel 20:43, 12. Jul 2005 (CEST)

Danke für die Antwort. Die Sache mit Spotlight hat sich inzwischen wohl erledigt! --Flominator 15:00, 13. Jul 2005 (CEST)

Nur eins: SPV bzw spv. ist auch ein Akkronym für das englische "spelling variant", also z.B. britische und amerikanische Schreib-/Sprachweise.

ist das so ok? --Flominator 13:36, 9. Sep 2005 (CEST)

Insolvenz

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Siehe hier, wenn einer das mal einarbeiten möchte. Ich bin gerade zu faul, das gebe ich gerne zu. --132.187.3.26 11:46, 10. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Belege/Quellen für Edits nach 31. Januar 2010, 11:26 Uhr

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kann man im Musikalienbereich für so umfangreiche Änderungen keinen Beleg / Quelle (z.B. Weblink) angeben? Da kann man ja alles behaupten! Ich mach jetzt keinen Revert ("sei freundlich!" - denn das war bestimmt nicht wenig Arbeit), kündige ihn aber schon mal an. Gruß --Am Altenberg 17:30, 11. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Sitz des Unternehmens ?

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gemäß www.spv.de ist der Sitz in der Uhlemeyerstr. 9/11, wieso ist es dann in der Kategorie "Bemerode", das ist doch ein ganz anderer Stadtteil ? -- Gerd Fahrenhorst 16:29, 8. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Früher war der Sitz in der Brüsseler Straße in einem eigenen Firmengebäude. Die Kategorie kann entfernt werden. --FloSch 17:45, 8. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Rookies and Kings

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist o.g. Label ein neues Label von SPV oder ein Sub-Label? Wie muss es in den Artikel integriert werden? Gruß --Animagus (Diskussion) 07:41, 29. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Hast du Quellen zu dieser Frage? Bei SPV klingt das unklar: "mit Rookies and Kings konnte ein Label für die SPV verpflichtet werden" ?? Weder in der Liste der SPV-Labels noch bei den Vertriebslabels wird Rookies and Kings genannt.

Bei Rookies and Kings klingt das mehr nach einem Vertriebsdeal. Wenn du mich fragst: Eigener Artikel für Rookies and Kings und in deren Infobox SPV als Vertriebspartner eintragen. Ein Sub-Label im engeren Sinn scheint das nicht zu sein.--Krächz (Diskussion) 10:57, 29. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Danke, so habe ich das auch verstanden. Meine Infos bezog ich auch von der SPV Seite. In folgendem Artikel Frei.Wild wird folgende Formulierung gewählt: "SPV feiert mit dieser Veröffentlichung als Labelpartner ...". Für mich liest sich das auch nach Vertriebsdeal. Ich hatte gehofft, dass jemand noch bessere Infos hat. Gruß --Animagus (Diskussion) 14:21, 29. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.spv.de/News/newsdetail.php?newsID=399
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org

– GiftBot (Diskussion) 08:30, 21. Dez. 2015 (CET)Beantworten

http://www.spv.de leitet automatisch weiter auf https://www.facebook.com/spvhannover/ (die Facebookseite des Unternehmens) --87.162.174.158 17:37, 12. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen