Diskussion:SUSE (Unternehmen)

Quelle

Dieser Artikel wurde ausgegliedert aus dem Artikel SUSE LINUX. Eine Liste der Autoren kann hier eingesehen werden.

Leute, die Lizenz muss eingehalten werden, auch innerhalb der Wikipedia! --Liquidat ^Diskussion 15:52, 26. Okt 2005 (CEST)

Quatsch! --Quern 15:37, 8. Nov 2005 (CET)

Anfrage an Novell und Quellen

Ich hatte eine Anfrage zu verschiedenen Themen an Novell geschickt, worauf diese freundlicherweise geantwortet haben. Die Quelle habe ich hier verlinkt, und mit passenden Fußnoten versehen, damit da keine Fragen mehr aufkommen. Posten kann ich die Quelle hier nicht direkt, da in der Mail leider kein Hinweis auf Rechte zur Veröffentlichung unter der GFDL enthalten sind. Allgemein aber gilt: die Leute von Novell sind recht offen, und antworten nach geraumer Zeit auch, wenn also wieder Fragen bestehen, sollte man sich einfach an die Leute wenden. --Liquidat, ^Diskussion, 15:17, 13. Dez 2005 (CET)

Revert auf 14. Dezember

Ich habe gerade erst gemerkt, dass hier einige krasse Änderungen gemacht wurden, die so nicht korrekt sind - einmal wurden untypische Namen für Abschnitte eingesetzt ("Verweise" statt "Weblinks"), dann wurde Suse überall in SuSE umgewandelt, was ebenfalls untypisch ist (siehe DIE ZEIT, BILD und andere), und schließlich wurden überall französische Anführungszeichen eingesetzt (warum gerade französische?!). Hinzu kam die unbewiesene Behauptung, dass Novell Technologien erst in Opensuse testen möchte, bevor es sie in Distributionen verkauft. Das stimmt aber nicht, da z.B. Suse 10 direkt auch zum Verkauf bereits stand. Ich habe das alles mal rückgängig gemacht.--Liquidat, ^Diskussion, 02:31, 12. Jan 2006 (CET)

Ist korrekt und von mir akzeptiert. --Quern 16:24, 12. Jan 2006 (CET)

Die Schreibweise des Namens war S.u.S.E., SuSE und SUSE, aber zu keinem Zeitpunkt Suse. Das ist schlicht und einfach falsch. 88.66.9.180

Korrekte Schreibweise

Hallo alle zusammen,
bin mir nicht ganz sicher, aber sollte die korrekte Schreibweise dieser (Tochter-)Firma hier nicht „SuSE Linux GmbH” lauten?
MfG .. Conrad 13:19, 28. Mai 2007 (CEST)

Die korrekte Schreibweise lautet SUSE. Historie:

1992 S.u.S.E, Eine Abkürzung, was durch die Punkte angezeigt wird, kein Akronym. Ein Akronym wäre ohne Punkte. Der Name leutete "Gesellschaft für Software- und Systementwicklung mbH" Die Abkürzung war S.u.S.E. GmbH

1998 S.u.S.E änderte den Namen, aus der Abkürzung wurde ein eigenständiger Name der nichts mehr bedeutete: SuSE. Die Schreibweisen in Bild und anderen Zeitungen richteten sich nach internen Vorgaben der Zeitungen. Demzufolge wurden Namen die keine Abkürzungen sind nie mit mehreren Großbuchstaben geschrieben sondern immer mit einem führenden Großbuchstaben und nachfolgenden Kleinbuchstaben.

Außerdem wurde die SuSE GmbH als Tochter der gegründeten SuSE Linux AG angegliedert. Die Firma durfte mit Erlaubnis von Linus Torvalds den Namensbestandteil Linux im Namen führen.

2004 übernahm Novell die Firma SuSE Linux AG und deren Töchter.

2005 wurde openSuSE gegründet und später der Name von openSuSE auf openSUSE geändert genause wie aus SuSE SUSE wurde.

SUSE bedeutet seit 1998 nichts mehr sondern ist ein eigenständiger Name.

--Anniyka 14:53, 7. Feb. 2010 (CET)

Geschäftsmodell

Mich würde interessieren, wie SUSE Linux GmbH sein Geld verdient. In der Anfangszeit war es, wenn ich mich recht erinnere, weniger der Verkauf der SuSE-Disketten, sondern die Beratung. Wie ist es heute? (nicht signierter Beitrag von 213.173.165.130 (Diskussion) 11:03, 12. Nov. 2010 (CET))

"Support" via subscriptions (Abonnements) ist immernoch die Antwort, wobei dazu auch Fehlerbehebungen für uralte Versionen zählen. Zum bezahlten Mehrwert gehören auch Qualitätssicherung, die langzeit-API-Stabilität sowie Zertifizierungen von ISVs. Ein SUSEaner - Wiedemann (Diskussion) 15:29, 27. Feb. 2014 (CET)

Geschäftsmodell

Die Suse S.A. ist ja seit neuestem börsennotiert (LU2333210958). Wie steht die Suse S.A. zur SUSE Software Solutions Germany GmbH, die es ja noch immer zu geben scheint? Wurde diese Gesellschaft eigens für den Börsengang gegründet?--Qwertz1894 (Diskussion) 23:20, 19. Mai 2021 (CEST)

SUSE SA ist die börsennotierte Mutter, die für den Börsengang gegründet wurde. Wofür diese Mutterfirma sonst noch gut ist, lässt sich nur mutmaßen (Steuern in Luxemburg zahlen, wer weiß?).

SUSE Software Solutions Germany GmbH ist Arbeitgeberin der deutschen Mitarbeiter.

~~~ --92.195.176.196 14:35, 13. Feb. 2022 (CET)

Geschäftssitz deutsches Unternehmen?

In der Beschreibung ist nachzulesen, daß der Eigentümer, dieses deutschen Unternehmens und auch die Firmenzentrale mehrfach wechselte und umzog: München, Nürnberg, Massachsetts, .... Nun gehört als Suse wohl den Schweden, hat in Luxemburg seinen Firmensitz, ist aber ein trotzdem deutsches Unternehmen, welches von München aus geleitet wird? --2003:C4:719:AD01:C4A:E1E5:7A5A:C427 09:37, 1. Mai 2024 (CEST)