Diskussion:Saʿd ibn ʿUbāda

"...um unter ihm über Medina zu regieren" ist absolut falsch und aus der Luft gegriffen. das selbe haben wir in [1].und "nuqaba" kann man in diesem Zusammenhang nicht mit einem enzigen Wort erklären. da muss entweder ein Artikel her, oder eine kurze Beschreibung. außerdem muss erklärt werden, was die Huldigung von aqaba war (einen Artikel darüber gibt es nicht). falls das alles den Rahmen des Artikels sprengen sollte dann lieber ganz weglassen. Gruß: Devotus 21:07, 21. Apr. 2008 (CEST)

gut: dann erkläre es uns alles! Und bei Deinen Formulierungen benutze die Fußnoten mit Quellenangaben.--Orientalist 21:35, 21. Apr. 2008 (CEST)

In dem Ton wirst du von mir keine Antwort erhalten. --Devotus 21:53, 21. Apr. 2008 (CEST)

Ist in Ordnung: also: Quellen angeben, und philologisch Position beziehen, nach dem Stand der Forschung. Das kann man nicht ergoogeln. Es geht hier nur um die Inhalte, die eingegeben werden. Keine Seminararbeiten (was ich in Deinem Fall befürchte), sondern enzyklopädische Mitarbeit - ohne Totallöschung von Artikeln - wie gehabt. Dann: erkläre es uns allen, wo es lang geht.--Orientalist 22:11, 21. Apr. 2008 (CEST)

Geht doch :-) keine Angst, ichs chreibe hier keine Seminararbeiten. über b. Ubada gibts eigentlich nicht viel zu sagen, ist auch keine bedeutende Person, darum mach ich die Sache kurz. löschen werde ich den Artikel nicht, aber ausbessern. über Aqaba zu schreiben wäre hier zu viel, darum werde ich (nicht mehr heute) entsprechend kürzen. es grüßt: Devotus 22:15, 21. Apr. 2008 (CEST)

Du sollst hier nichts kürzen, was den Fakten entspricht, sondern, wenn Du nicht mehr in Zeitnot bist, ergänzen. Zur Kenntis: Über Sa'd b. Ubada ist eine Mnege zu sagen!. Bitte erst lesen, wenn Du hier einen Artikel wieder "bearbeiten willst. Denn: mit der EI ist es nicht getan. Das kann jeder!--Orientalist 22:20, 21. Apr. 2008 (CEST)

Nachtrag: mit Quellen: aus der Sekundärlit.!) Also: nix löschen, nix kürzen, ondern nachschlagen.--Orientalist 22:23, 21. Apr. 2008 (CEST)

ich werde den Artikel insofern überarbeiten, dass er nichts falsches und keine Unklarheiten enthält. wenn der Artikel dir dann zu kurz erscheint kannst du selber etwas hinzufügen - ich werde das nicht tun. wichtige Informationen, sofern im Artikel auch enthalten, entferne ich grundsätzlich nicht. --Devotus 14:07, 22. Apr. 2008 (CEST)

Aqaba

Diese Verlinkung auf Aqaba war, wie kommentiert, dummes Zeug.Wie soll denn Mohammed aus Mekka nach Aqaba gekommen sein, um dort mit den Medinensern zu verhandeln? Also nachdenken und die Finger von der Tastatur lassen. Dies zur Klärung, bevor jemand sich hier aufregt. Wie gasagt: Verlinkungen durch Alfi im Islambereich verursachen überflüssige Arbeit.--Orientalist 18:42, 18. Jun. 2008 (CEST)

Jeder macht mal Fehler. Darauf kann man jemanden auch auf freundliche Weise hinweisen, gemäß WP:WQ.--Devotus 18:53, 18. Jun. 2008 (CEST)

Ignorier das einfach. Es ist kein Fehler, sondern die absolute Unkenntnis der grundlegendsten Dinge der Sira.--Orientalist 19:07, 18. Jun. 2008 (CEST)