Diskussion:Sabina Selimović und Samra Kešinović

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Plani in Abschnitt Todeszeitpunkt von Selimović

Anmerkung

Bearbeiten

Ich habe mich gefragt, was an diesem Artikel wirklich relevant ist. Im Verlaufe des Lesens habe ich es gesehen. Wichtig wird der Artikel dadurch, dass er erzählt, was aus den beiden geworden ist. -- 88.76.99.143 14:44, 9. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Auch Süddeutsche Zeitung berichtete

Bearbeiten

Auch Süddeutsche Zeitung berichtete [1]--Falkmart (Diskussion) 19:31, 6. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Der Spiegel [2]

RP [3]

Focus [4]

Todeszeitpunkt von Selimović

Bearbeiten

Im Artikel steht mit einem britischen Boulevard-Blatt als Quelle, dass S. im September 2014 getötet worden sein soll. Nachdem sie im April 2014 erst dorthin gereist war (und zu diesem Zeitpunkt mit ziemlicher Sicherheit noch nicht schwanger war), ist schwer vorstellbar, dass sie in diesen fünf Monaten zwei Kinder geboren haben soll (selbst mit Zwillingen würde sich eine Schwangerschaft und Geburt nicht ausgehen).
Die neue Quelle über die Bemühungen, die Kinder nach Österreich zu holen, spricht auch davon, dass S. im März 2019 getötet worden sein soll.
Soll die offensichtlich falsche Quelle ersatzlos entfernt werden? Wie sicher ist denn überhaupt, dass S. tot ist? Wie alt sind denn die Kinder? Und steht inzwischen fest, dass es die Kinder von S. sind?
@Plani: Du beobachtest offenbar die Entwicklung – was meinst du zur britischen Quelle (Tod im September 2014)? Troubled @sset  Work    Talk    Mail   12:02, 4. Mai 2019 (CEST)Beantworten

@Troubled asset: Ich würde mal angesichts der neueren Entwicklungen davon ausgehen, dass die britische Quelle, die den Tod 2014 angegeben hat, damals einer Spekulation aufgesessen ist, die nicht der Realität entsprach. Dass S. mittlerweile tot ist, dürfte relativ gesichert sein (allein schon, weil ihre beiden mutmaßlichen Kinder im syrischen Internierungscamp anscheinend ohne Mutter dort sind), der Todeszeitpunkt ist aber weiterhin spekulativ. 2014 halte ich ebenso wie du aus den von dir genannten Gründen für in höchstem Maße unwahrscheinlich. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 12:30, 4. Mai 2019 (CEST)Beantworten
@Plani: Danke für's Einarbeiten der neuen Informationen. Ist doch interessant, wie sich im Verlauf die Geschichte doch etwas anders darstellt, wie in den Medien beschrieben. Hast du die Infos aus dem Artikel eingearbeitet? Duygu Özkan: Die österreichischen Kinder des IS. In: DiePresse.com. 2. Mai 2019 Ich gebe gerne 5 € jedem dafür aus, der das einarbeitet. Alex42 (Diskussion) 12:01, 9. Mai 2019 (CEST)Beantworten
@Plani: Hast du mitbekommen, ob sich in der Sache der „Heimholung“ der Kinder etwas getan hat? Grüße, Troubled @sset   [ Talk ]   12:50, 19. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Nicht aktiv, nein. Dürfte allerdings nach dem Wiener Terroranschlag auch definitiv keinen politischen Willen mehr dafür geben, diesbezüglich besonders aktiv zu werden. Wenn die Kinder zu diesem Zeitpunkt also noch nicht wieder in Österreich waren, dürfte sich diese Möglichkeit diplomatisch eher zerschlagen haben. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 12:55, 19. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Ah, ganz aktuell: Scheint doch – nämlich tatsächlich noch 2019 – geklappt zu haben mit der Rückholung der Kinder: https://www.derstandard.at/story/2000126761716/oesterreichische-is-anhaengerinnen-befinden-sich-nach-wie-vor-in-lagern. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 12:58, 19. Jun. 2021 (CEST)Beantworten