Diskussion:Sachsen

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Die neue Umfrage im Abschnitt Religion

Mich interessiert das Ergebnis der Umfrage gar nicht. Aber 206 Teilnehmer in Sachsen sind doch wirklich nicht repräsentativ, zumal es in der Umfrage um sog. gefühlte Religionszugehörigkeiten geht, die hier ohne den Zusatz "gefühlt" dargestellt werden. Eine Tabelle weiter steht im hiesigen Artikel auch der selbe Sachverhalt, nur seriös.--Pomfuttge · Diskussion 15:34, 11. Jun. 2022 (CEST)

Geburtenrate veraltete Daten und daher irreführend

in dem Absatz zur Bevölkerung steht, dass die Geburtenrate überdurchschnittlich für Deutschland wäre. Das ist allerdings falsch. Die aktuellen Daten des statistischen Bundesamtes https://de.statista.com/statistik/daten/studie/76262/umfrage/geburtenziffer-anzahl-der-kinder-pro-frau-2007-und-2008/ zeigen im Gegensatz dazu eine leicht unterdurchschnittliche Geburtenrate. Das sollte entweder gestrichen oder korrigiert werden. --Yndarws (Diskussion) 20:16, 13. Aug. 2023 (CEST)

Im Artikel steht unterdurchschnittlich, nicht überdurchnittlich. --ɱ 00:40, 15. Aug. 2023 (CEST)

Zitat:"Die durchschnittliche Kinderzahl in Sachsen lag im Jahr 2014 bei 1,57 je Frau und hat damit deutschlandweit die erste Stelle unter den Bundesländern inne"

Die erste Stelle heißt die meisten Kinder --Yndarws (Diskussion) 01:02, 15. Aug. 2023 (CEST)

Da steht nichts von „überdurchschnittlich” und da steht auch nichts falsches: Da steht, dass Sachsen 2014 den ersten Platz innehat und das ist vollkommen korrekt. Ich habe nur die Zeitform noch korrigiert, so dass eindeutig klar wird, dass es sich auf 2014 bezieht. WP:SM und füge aktuelle Zahlen hinzu und stelle den aktuellen Stand dar. --ɱ 11:54, 15. Aug. 2023 (CEST)

ich habe auch nur geschrieben, dass die Daten veraltet sind....ich habe das halt gelesen und bin davon ausgegangen, dass es jetzt ähnlich ist. Wäre doch einfach die aktuellen Werte zu verwenden. --Yndarws (Diskussion) 14:00, 15. Aug. 2023 (CEST)

WP:SM --ɱ 14:03, 15. Aug. 2023 (CEST)

Die Karte von Mark Meißen

Die Jahren 1156 und 1273 sind wahrscheinlich verwechselt (die Farben):

1268 bis 1329 bestehen unabhägig Land Budissin und Land Görlitz; 1243 bis 1268 die sind in brandenburgischer Hand; 1158 bis 1243 unter Böhmen. Der thüringische Erbfolgekrieg ist Mitte 13. Jahrhunderts: 1260er? (wenn thüringische Landesteile gelangen an Mark Meißen). --Ernio48 (Diskussion) 15:44, 26. Aug. 2023 (CEST)

Hab die Karte auf Commons korrigiert. Grund:

Konrad I., verzichtete im November 1156 auf Druck Kaiser Friedrich Barbarossas auf seine Herrschaftsrechte und ging ins Kloster. Die folgende Länderteilung führte zu einer Aufsplitterung der wettinischen Macht in fünf Linien.

   Otto, der das ganze Erbe seines Vaters beansprucht hatte, bekam nur die Mark Meißen, verlor das Bautzener Land an das Königreich Böhmen und einiges mehr.
   Seine Brüder Dietrich und Dedo erhielten die Ostmark/Lausitz sowie die Grafschaft Groitzsch-Rochlitz.
   Die beiden Jüngsten Heinrich und Friedrich mussten sich mit kleineren Gebieten, den Grafschaften Wettin und Brehna zufriedengeben.

Die Karte bestand 5 Jahre fehlerhaft. (nicht signierter Beitrag von Ernio48 (Diskussion | Beiträge) 13:10, 2. Sep. 2023 (CEST))

Ballungsräume und Infrastruktur

Belege fehlen. Inhalte sind veraltet. Eisenbahn(-geschichte) ist überdimensioniert. Die Autobahn, die die beiden größten Städte verbindet, nicht einmal genannt. Am meisten vermisse ich eine Struktur. Auch die anderen Unterabschnitte von Wirtschaft und Infrastruktur sind schlecht, aber Ballungsräume und Infrastruktur ist negative "Spitze". Eine Trennung nach Wirtschaft und nach Verkehr (wie bei Rheinland-Pfalz oder bei Brandenburg) wäre allein schon eine Verbesserung.
Das trifft auch auf Sachsen#Gesundheitswesen zu. Aber weil ich mich da nicht so gut auskenne, fällt mir das weniger auf. --Kabelschmidt (Diskussion) 19:23, 23. Okt. 2023 (CEST)

Bildunterschrift

Aktuell „… nach dem Verlust des Bautzener Landes an Böhmen 1158 und nach Westen verschiebt“ Verschoben? -- Peter Gröbner -- 08:13, 3. Apr. 2024 (CEST)