Diskussion:Sacsayhuamán
Fragen zu Sacsayhuaman
BearbeitenDer Erbauer von Sacsayhuaman, Túpac Yupanqui, hat Ende des 15. Jahrhunderts gelebt. Und in der kurzen Zeit bis zur Eroberung durch die Spanier sollen die Inkas total vergessen haben, wie man so ein Bauwerk erstellt??? Nach dem Bild zu urteilen, sitzen die Steine (bis zu 200 t) nicht regelmäßig aufeinander (siehe Pyramiden), sondern sind jeweils "an- und eingepasst". Wurde dann so ein schwerer Stein mehrfach hoch- und runtergehoben, bis er gepasst hat??? Und wo sind die besonderen Werkzeuge, die den harten Granit bearbeitet haben???
--88.134.58.217 10:36, 8. Okt 2006 (CEST)Hans-Joachim Gratz
- Hallo,
Es ist alles andere als gesichert, das die Inka diese Feste erbaut haben. Zwar haben die Inka sich gegen Pizarro in die Feste zurückgezogen, aber es ist auch gesagt worden, dass die Inkas die Burg eigentlich gemieden haben, weil sie sich nicht darüber im Klaren waren, was sie eigentlich bedeutet. Und das Túpac Yupanqui sie gebaut haben soll, stimmt wohl so nicht. Aber hier ist weitgreifende recherche nötig, zu der ich mich nicht im Stande sehe --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 23:48, 25. Mai 2008 (CEST)
Ein Kommentar zu Größen- und Gewichtsangaben des größten, verwendeten Granitblockes usw.: In Cusco (Peru) spricht man von den Maßen (6 x 5 x 4)m für den größten Granitblock. Bei einer Dichte von 2,8 t / m³ für Granit (sh. Tabelle unter dem Stichwort Granit) ergibt sich dann ein Volumen von 120 m³ und ein Gewicht von 336 t. Ein Rad benötigte man für den Transport derart schwerer Blöcke wohl nicht, die Verwendung von Rollen (Baumstämme) war sicher zu der Zeit schon bekannt. Jürgen Wehrhahn (nicht signierter Beitrag von 88.72.228.220 (Diskussion) 17:51, 27. Nov. 2011 (CET))
Für die Bearbeitung verwendeten sie spezielle Steinwerkzeuge, denen selbst harter Granit nicht standhielt.
BearbeitenDer Satz gehört hier raus! Was soll denn das für eine Aussage sein? Wenn, dann bitte die "speziellen Werkzeuge" nennen, oder den Satz entfernen …
Neueste Erkenntnisse
BearbeitenAll die Theorien um den weiten Transport, die passgenaue Form und das hohe Gewicht lassen sich durch neueste Studien erklären. Es handelt sich hier wie anderswo nicht um einzelne große Steinblöcke, sondern um künstliche geopolymere Steine. Siehe: https://www.geopolymer.org/archaeology/tiahuanaco-monuments-tiwanaku-pumapunku-bolivia/ Dass die Inkas Steine "verflüssigen" konnten wurde schon immer behauptet, aber nie geglaubt. Nun konnte es wissenschaftlich nachgewiesen werden.--79.7.112.133 22:50, 18. Aug. 2021 (CEST)
Kein Wunder ...
Bearbeiten"Zum Bau der Mauer wurden riesige Steine von den 20 km entfernten Steinbrüchen herantransportiert und dann bearbeitet, bis sie fugenlos aneinander passten. Der größte Stein ist 9 m hoch, 5 m breit, 4 m dick und wiegt über 200 Tonnen."
Ich bin per Zufall, durch einen Facebook Artikel, hierher gekommen. Die Frage mit dem WIE GEMACHT bzw. BEARBEITET, wurde ja hier jetzt schon mehrfach aufgeworfen. Da die Wikipedia wissenschaftlich fundiert ist oder jedenfalls sein soll und also die Wörter WUNDER und AUSSERIRDISCHE ausgeschlossen werden, bleibt die Forderung nach einer wissenschaftlichen Erklärung, wie diese Riesensteine transportiert, vor allem aber: wie sie passgenau behauen und dann aufeinander gefügt worden sind. "Wir wissen es leider nicht", scheint mir keine Option zu sein. --Delabarquera (Diskussion) 11:04, 11. Okt. 2024 (CEST)