Diskussion:Sadschida ar-Rischawi

"Terroristin"

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

ist nicht unbedingt eine POV-freie Tätigkeitsbezeichnung wie Friseurin oder Hirnchirurgin. Führungsmitglied der Al-Kaida oder ähnliches wäre neutraler und damit richtiger. Man sollte aus der Geschichte mittlerweile wissen: den einen der Terrorist ist den anderen der Freiheitskämpfer. Alles eine Frage des Standpunkts. Oder je nachdem, wer am Ende gesiegt hat. Und Standpunkt-neutral sollte das hier schon sein. -- (nicht signierter Beitrag von 188.108.159.123 (Diskussion) )

Wer sich daran beteiligt, eine Hochzeitsgesellschaft von 900 Personen wegzubomben [1], lässt sich durchaus als Terroristin definieren. -- Korkwand (Diskussion) 15:36, 10. Feb. 2015 (CET)Beantworten

So etwas ist schlicht (gemeinschaftlich begangener) Massenmord. So deutlich sollte man es dann auch nennen. "Terrorismus" vernebelt diese Wahrheit mit einer politischen Legitimation, die von der eigentlichen Tat nur ablenkt. In den allermeisten Fällen gibt es für "Terroristen" treffendere Bezeichnungen. --Hvd69 (Diskussion) 01:30, 24. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Verwandschaftliche Beziehungen

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Woanders steht: „Al-Rishawi is the brother of Mubarak Atrous al-Rishawi, who was once Zarqawi's right hand man. Mubarak was killed in Fallujah.“ [2]. -- Korkwand (Diskussion) 15:36, 10. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen