Diskussion:Saint Jacques… Pilgern auf Französisch

Hat die Mutter ihren Tod vorgetäuscht oder nicht?

Für den vorgetäuschten Tod spricht, dass in dem Film keinerlei Hinweis auf eine Trauerfeier vorkommt, auf der sich die verfeindeten Geschwister garantiert begegnet wären. --Turan MUC 12:17, 3. Apr. 2010 (CEST)

Das ist nicht schlüssig. Formell und für die Kinder ist sie gestorben - sonst gebe es ja keinen formellen Erbfall und keinen Notar. Sie hatten anscheinend keinen Kontakt zur Mutter - sonst wären sie als Kinder ja nicht die Empfänger, sondern die Absender der Todesanzeigen. "Formeller Ablauf für die Kinder": Tod - Bestattung im kleinen Kreis - Todesanzeige - Erbfall. Ob das ganze aber nur vorgetäuscht ist bleibt offen - für die Kinder ist es "echt". --Peter2 20:50, 29. Aug. 2010 (CEST)

Fehler im Abschnitt "Handlung"

Dort steht: " Das Glück über die Ankunft am Ziel wird nur dadurch getrübt, dass Ramzi in Santiago vom Tod seiner Mutter erfährt."

Tatsächlich erfährt er es aber nicht in Santiago de Compostela. Er erfährt es am Strand von Finesterre-etwa 130km weiter westlich von Santiago. -Übrigens am westlichen Strand des Ortes... (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:1581:39E0:95F1:775D:71F0:94F6 (Diskussion | Beiträge) 02:36, 23. Jul 2016 (CEST))

stimmt --Ubuntubang (Diskussion) 20:49, 8. Sep. 2020 (CEST)

Abschnitt "Analyse"

Bei diesem Abschnitt handelt es sich anscheinend zu 100% um ein Zitat. In dem Fall könnte das doch, ordentlich formatiert, besser unten bei den anderen Zitaten unter "Kritiken" stehen. Eine "Analyse" des Films kann man die anderthalb Sätze ja nun nicht gerade nennen. --2003:C0:8F26:1200:C53B:D20D:AE05:D066 10:19, 17. Jul. 2024 (CEST)

Schließe mich dem an, kenne mich allerdings mit der Formatvorlage Zitat nicht aus. Wer schiebt es dorthin? Laurentianus (Diskussion) 20:25, 17. Jul. 2024 (CEST)