Diskussion:Salary Cap (NFL)

Genus

Ist Salary Cap wirklich weiblich? Mir scheint als sei er eher männlich. Sowohl die NHL, als auch die Patriots benutzen in deutschsprachigen Veröffentlichungen den männlichen Artikel. Auch die Pressevertreter wie SPOX, Kicker, Sport1 nutzen den männlichen Genus. Ich finde wir sollten das auch so fortführen.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 06:55, 21. Mär. 2020 (CET)

Das hatten wir schon mal irgendwo diskutiert und es ist das alte Thema der wörtlichen Übersetzungen. Viele deutsche Reporter nehmen einfach das Wort, übersetzen es (hier wohl als "der Deckel") und schon haben sie einen schön doof klingenden Begriff. Dann muss man auch "die Super Bowl" sagen.

"Früher" hieß das Ding hier immer "die Salary Cap" und ich würde das auch nur ungerne ändern - klingt einfach falsch und ist es m. E. auch. --mirer (Diskussion) 17:45, 21. Mär. 2020 (CET)

Da würde ich widersprechen. Mal abgesehen davon, dass die Salary Cap mMn falsch klingt, ähnelt es meines Erachtens auch bereits der Begriffsetablierung. Der Salary Cap hat auch fast sechs Mal so viele Googletreffer wie die Salary Cap. Deine Argumentation warum Reporter das maskulinum benutzen, überzeugt auch nicht, da umgekehrt einfach der Artikel von Gehaltsobergenze, die, und bilden daraus das ganze Wort.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 18:00, 21. Mär. 2020 (CET)

Google ist nicht immer der beste Ratgeber. Zumal es hier so ist, dass "der" auch beim Dativ und Genetiv von "die Salary Cap" genutzt wird. Das müsste man sich also genauer anschauen, als einfach nur blind zu zählen. In den von dir genannten Quellen findet sich mithin auch die jeweils andere Form. Als der Begriff hierzulande auftauchte, wurde fast nur "die" genutzt, dabei belasse ich es auch. Man könnte ggf. einen Hinweis im Artikel geben, dass mittlerweile auch "der" im Deutschen geläufig ist (zumindest in Deutschland, die Österreicher scheinen mir da ein wenig sorgsamer zu sein). Aber es gibt keinen Grund die falsche Form hier weiter zu verbreiten als nötig. --mirer (Diskussion) 23:50, 21. Mär. 2020 (CET)

Nur ist das deine Behauptung, ohne jegliche faktische Untermauerung. Das der auch der Dativ oder Genetiv sein kann, hab ich auch bedacht, allerdings hat die mir einzig häufiger vorkommende Konstruktion mit Dativ von der Salary Cap auch nur 24 Google-Treffer. Die Salary Cap hätte aber umgekehrt den Fehlerfaktor nominativ Plural, weshalb ich noch weniger von der femininen Form ausgehen würde. Auch deine Behauptung, es sei die falsche Form ist unbelegt, ich würde gar das Gegenteil behaupten: Der Salary Cap ist die richtige Form und wir verbreiten derzeit die falsche.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 05:18, 22. Mär. 2020 (CET)

Hatte gestern mal noch 'ne knappe Stunde im Fundus gewühlt und dabei einen Artikel aus der Anfangszeit der Salary Cap (schau an - auch ich nutze "der Salary Cap" ;.) - scnr) finden. In der Juliausgabe von "SCOPE" (Heft 7) von 1994 lautete der Titel eines dreiseitigen Artikels zur Einführung der Cap:"Die Salaray Cap", Untertitel:"Die NFL sieht einer ungewissen Zukunft entgegen". Autor war wohl ein Auslandskorrespondent, Frank Hoffmann, des Magazins, der damals in Atlanta lebte.

Weder bei "Huddle" noch bei "Touchdown" habe ich spontan etwas gefunden. Bei Zeit & Muse, werde ich das die Tage noch mal machen, habe aber auch keine vollständigen Sammlungen. Eigentlich ist mir das auch zu zeitaufwändig, bin aber bei der Suche auch auf völlig andere Dinge gestoßen, die evtl. verwertbar sind. --mirer (Diskussion) 06:23, 24. Mär. 2020 (CET)

Zumindest beim Huddle kann ich aushelfen, in der derzeitigen Ausgabe wiird auch die feminine Version genutzt. Halte ich zwar weiterhin für sprachlichen Murks, aber man kann wohl tatsächlich beide Varianten nutzen.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 08:50, 24. Mär. 2020 (CET)

So sollten wir es auch im Artikel darstellen. Ursprünglich "die", heute wird "der" gleichwertig genutzt. Ggf. lohnt es sich auch die Duden-Redaktion anzuschreiben (hatta Thalan vor Jahren wegen ein paar grundsätzlichen Begriffen mal gemacht). Vielleicht haben die ja noch einen Tipp, wie man solche Dinge darstellen sollte, ohne selbst "Trendsetter" zu sein.

"Falsch" klingt wohl im Zweifel das, was man selbst so nicht kennt. So finden wir beide "die Super Bowl" ja extrem schräg, es gibt aber nicht wenige (wohl relativ neue) Zuschauener, die sich wundern, wenn das Ding "der Super Bowl" genannt wird. --mirer (Diskussion) 00:39, 25. Mär. 2020 (CET)

Nachtrag: Im Endeffekt ist es im deutschsprachigen Raum auch ein sehr randständiges Thema (sieht man auch an der mangelnden Qualität mancher Berichte), das wohl keinen richtig etablierten Sprachgebrauch hat (im Gegensatz zum Super Bowl). --mirer (Diskussion) 00:41, 25. Mär. 2020 (CET)