Diskussion:Saljut 1

Saljut 1 könnte man einen Verweis zum allgemeinen Artikel Saljut einfügen... Dort wird ja bereits sehr deutlich erklärt was Saljut 1 war.

neuer Artikel

Nun gibt es einen eigenen Artikel zu Saljut 1. Und da lässt sich sogar noch viel mehr schreiben. Ich werd das noch erweitern. Gruß, --MSSpace 08:29, 8. Dez. 2008 (CET)

Planmäßiges Verglühen?

Im Artikel steht: "Die Station trat nach 175 Tagen im Orbit am 11. Oktober 1971 planmäßig in die Erdatmosphäre ein und verglühte". Unter "planmäßig" verstehe ich ein absichtliches Bremsmanöver, so dass die Station an einem bestimmten Tag in einem bestimmten Gebiet niedergeht, so wie das bei der Mir der Fall war. Skylab dagegen verglühte einfach so, man konnte nur durch Drehen der Station den Luftwiderstand leicht beeinflussen und das Verglühen etwas hinauszögern. War das Verglühen von Saljut 1 nun wirklich ein geplantes Manöver, oder war das Verglühen einfach ein Vorgang, mit dem man früher oder später rechnete und auf den man keine aktiven Einfluss mehr hatte? --Asdert 14:07, 8. Dez. 2008 (CET)

wahrscheinlich bedeutet planmäßig nur, dass die geplante Lebensdauer abgelaufen war und damit soviel Höhe , das die Reibung der Atmosphäre die Station immer mehr abbremste. Ich habe deshalb das planmäßig mal rausgenommen. Kann aber auch sein, dass durch das Sojus-Modul eine gezielte Abbremsung möglich war - werde das mal überprüfen --henristosch 14:20, 8. Dez. 2008 (CET)

"Planmäßig" sollte in diesem Falle heißen: "Durch gezieltes Bremsmanöver". Bei Saljut 1 wurde wirklich ein Bremsmanöver durchgeführt und der Absturzort Pazifik gewählt. Ich werd es detailierter wieder einfügen. Ansonsten wie immer Dank an euch beide für die Korrekturen :-) --MSSpace 08:51, 9. Dez. 2008 (CET)

gibt es auch eine Quelle dazu??? --henristosch 09:52, 9. Dez. 2008 (CET)

Mark Wade gibt zwar den 10.10. für den Wiedereintritt, aber ich bevorzuge den 11.10. aus der eng.wiki und anderen Quellen. Sonst kommt es auch mit den 175 Tagen nicht hin. Vermutlich ist der Unterschied in den unterschiedlichen Zeitzonen begründet. Gruß, --MSSpace 13:55, 9. Dez. 2008 (CET)

Ich habe das noch ein bisschen ausgestaltet und den Abschnitt in drei Unterabschnitte eingeteilt. --Asdert 14:11, 9. Dez. 2008 (CET)

Aber jetzt hast du den 11. Oktober auch wieder gelöscht. Ich hätt den gerne wieder drin, denn der steht auch in der Infobox. --MSSpace 16:06, 9. Dez. 2008 (CET)

Oops, war natürlich keine Absicht und ist wieder zurückgesetzt. NSSDC spricht übrigens auch vom 11. Oktober. --Asdert 16:12, 9. Dez. 2008 (CET)

Aaaargh, jetzt sind wir uns auch noch in die Quere gekommen. Sorry! Ich hab den letzten Absatz noch mal neu gestrickt. Ich hoffe, das ist so auch in deinem/eurem Sinne :-/ Gruß, --MSSpace 16:21, 9. Dez. 2008 (CET)

Ich nochmal: Nach den Orbitaldaten von Sven Grahn gab es nach Sojus-11 noch zwei Erhöhungs- (Juli und August) und zwei Absenkungsmanöver und zwar am 25. September und am 10. Oktober. Damit sollte alles klar sein??!! --henristosch 22:35, 9. Dez. 2008 (CET)

Ja, der Artikel sieht nun ganz gut aus. Danke nochmal für die Hilfe. Vielleicht schaffe ich bald Saljut 2, wobei es da wieder zig Ungereimtheiten gibt. Aber da kann ich ja gewiss wieder auf euch zählen ;-) Gruß, --MSSpace 10:10, 10. Dez. 2008 (CET)

Unbekannte Begriffe

...ein Elektrophotometer und eine TV-Anlage? --Neitram ✉ 14:27, 2. Dez. 2015 (CET)