Es genügt nicht, teilweise veraltete Quelleneditionen (Regino!) zu nennen, ohne auf wisenschaftliche Literatur hinzuweisen. Außerdem sind Verweise auf die digitalen MGH möglich. --Enzian44 18:48, 3. Nov. 2011 (CET)
- Der Herr Professor weiß anscheinend verbindlich, was genügt und was nicht. Auch bei mitunter großem Bemühen um Sorgfalt: WP ist kein wissenschaftliches Werk (deshalb – richtig! – für Studenten der Geschichtswissenschaften nur bedingt geeignet). Wenn Enzian44 mehr weiß, dann bitte, nur zu! Bitte nicht nur kritisieren. Weil der Baustein "Belege fehlen" nicht stimmt, habe ich ihn entfernt. --Chleo (Diskussion) 15:21, 21. Mär. 2013 (CET)