Diskussion:Saltstraumen
...wer, wie oder was legt das fest wonach sich der angeblich stärkste Gezeitenstrom ermittelt. Dazu ist die Seite nicht ausreichend. Wenn man nämlich unter dem Artikel "Gezeitenstrom" selber nachschaut wird der "Saltstraumen" unter "ferner liefen" aufgeführt, hingegen der "Qiantang" in China wird ganz eindeutig als der stärkste Gezeitenstrom dargestellt. Sollte der Saltsraumen, jedoch wirklich der größte Gezeitenstrom sein, dann sollte der Artikel noch einmal ausführlicher überarbeitet werden.
Viele Grüße
L.Westwood (11.07.05//14:58h)
Das mit "größte Gezeitenstrom" steht in Reiseführern und im Internet. Selbst nachgemessen habe ich nicht. Aber du hast recht, mit solchen Behauptungen muss man vorsichtig sein. Falls jemand Genaueres weiß, wäre es schön, wenn der Artikel überarbeitet würde.
Übrigens, wer hat den Weblink mit Anführungsstrichen versehen? Das hatte ich ursprünglich auch vor, denn die deutsche Übersetzung dort ist wirklich extrem schlecht. Aber ich fand das dann doch zu gemein. So hat eben jemand anders die Gemeinheit begangen.
...also, ich habe da nichts verändert, ich würde mich hüten jemanden anderes Artikel zu verändern.
Viele Grüße
L.Westwood (12.07.05//10:52h)
Hmm, hier scheinen noch so einge Dinge quer zu laufen. Siehe unter anderem die Diskussion die ich angeregt habe bei Gezeitenwelle Viele Grüße Kai (22.07.2005//08:43)
Nochmals: Stärkste Gezeitenströme
BearbeitenNach intensiven Recherchen scheint sich herauszuschälen, dass die Reihenfolge so ausschaut:
1. Saltstraumen
2. Moskenstraumen; auch Moskstraumen genannt
3. Corryvreckan (nördl. der Isle of Jura in Schottland)
Nähere Infos siehe jeweils unter dem verlinkten Artikel.
Der Qiantang ist ein chinesischer Fluss, an dessen Flussmündung eine sehr hohe Tide zu einer regelmäßig auftretenden hohen (wahrscheinlich der weltweit höchsten, aber wer kann das wirklich belegen ??) Gezeitenwelle führt. Dies ist (bitte nachlesen) etwas ganz anderes als ein Mahlstrom bzw. Gezeitenstrom !!--91.21.122.85 14:35, 27. Aug. 2011 (CEST)
Habe einen Schreibfehler korrigiert (hatte nachlesenen geschrieben, muss natürlich nachlesen heißen !)--91.21.122.85 16:53, 27. Aug. 2011 (CEST)
Weltrekord-Seelachs
BearbeitenVielleicht könnte man über diesen Seelachs noch mehr erfahren. Anderenfalls vermute ich, dass das einfach eine alberne Behauptung ist. Soll das wirklich im Artikel bleiben? -Gerdthiele 21:57, 20. Mär 2006 (CET)
Nach diesem Artikel wog der besagte Seelachs 28 "Pfund", nach dem Artikel über Seelachs wog er dagegen 22,3 kg. Was ist das für ein Pfund, das ca. 796g entspricht? Im Artikel über Pfund kommt so ein Pfund jedenfalls nicht vor.
- -- ErledigtSchoener alltag (Diskussion) 20:37, 11. Nov. 2018 (CET)
Erlebniszentrum
BearbeitenIm Artikel steht: "Das Zentrum ist vor etwa drei Jahren pleite gegangen und seither geschlossen. Zukunft bisher ungewiss." Wann war das? Sinnvoller wäre eine absolute Zeitangabe. --DynaMoToR 19:25, 24. Mär. 2008 (CET)
- -- ErledigtSchoener alltag (Diskussion) 20:38, 11. Nov. 2018 (CET)