Diskussion:Samarium-Cobalt

sehr oberflächlich. Sollte durch genauere Angaben verbessert werden.

Alle Artikel in der Wikipedia sollten fortwährend verbessert werden. Dies und bloße Kürze eines Artikels sind kein Grund für einen {{Überarbeiten}}-Baustein. --Pjacobi 10:01, 3. Dez. 2009 (CET)

Lieber Pjacobi, lies mal dies ....

http://www.magnet-werkstoffe.de/smco-magnete.html

"SmCo-Magnete : Eine Revolution der Dauermagnettechnik geschah Ende der 60er Jahre. Nach einer (...)"

Vielleicht kannst Du das ja einbauen, um zu einer Verbesserung des Artikel beizutragen. MfG. 31.17.126.79 15:29, 8. Jul. 2011 (CEST)

energiedichte?

... oder doch eher energieprodukt? siehe Dauermagnet#Kenngr.C3.B6.C3.9Fen -- kakau 17:04, 11. Jan. 2012 (CET)

Korrigiert.--wdwd (Diskussion) 20:50, 29. Mai 2013 (CEST)

Herstellung von Magneten

Informationen zum Herstellungsprozess wären hilfreich - und auch, ob dieser in Ländern mit funktionierenden Umweltüberwachungsbehörden stattfindet. Cobalt ist toxisch; seine Verwendung wird unter der Europäischen Chemikaliengesetzgebung REACH eingeschränkt, das heißt, der Herstellungsprozess von Samariu-Cobalt muss unter besonders geregelten Vorgaben stattfinden.

Herstellung der Magneten grob im Artikel dargestellt.

Den Rest Deiner Anmerkung kann ich nicht ganz nachvollziehen. Cobalt ist nicht toxisch, ist in Form des Vitamins B12 sogar lebensnotwendig, ist wichtiges Legierungselement (Cobaltstähle oder "Superlegierungen" mit tausenden Anwendungen). Einige weit verbreitete und eingesetzte chemische Verbindung von Cobalt wie Cobalt-Chlorid sind allerdings giftig -> dieser Farbmarker für Trockenperlen wie Silica-Gel die zwischen rosa (feucht) und blau (trocken) wechseln. Das alles hat aber mit dem Artikel über Samarium-Cobalt so gut wie nichts zu tun.--wdwd (Diskussion) 20:50, 29. Mai 2013 (CEST)