Diskussion:Sampdoria Genua

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink

Info

Bearbeiten

Trainer von Sampdoria Genua ist Luigi del Neri (nicht signierter Beitrag von 62.26.16.42 (Diskussion | Beiträge) 20:07, 20. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

UC Sampdoria vs Sampdoria Genua

Bearbeiten

Die Tifosi regen sich anscheinend regelmäßig über die Nennung des Stadtnamens auf. Der Verein heißt UC Sampdoria, man sagt ja auch nicht St. Pauli Hamburg. Würde vorschlagen das zu ändern und Sampdoria Genua nur zu verlinken. Außerdem hat das schon mehrmals, auch unter eigentlich "professionellen" Sportjournalisten, zu Verwirrungen geführt. So zB der Wechsel Luca Toni's vertauscht. -- 08:31, 22. Aug. 2010 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 77.0.92.197 (Diskussion) )

Hier gibt es eine Diskussion zum Thema Unbenennung des Wikipedia-Artikels: http://forum.werder.de/showthread.php?t=9797 In der Tat findet sich der Name „Sampdoria Genua” nirgendwo richtig – es sei denn in den deutschen Medien. Der Originalname des Vereins ist ja im Artikel erwähnt. Ich denke man kann hier bedenkenlos umbenennen und das alte Wikipedialemma als Weiterleitung stehen lassen. --Sputnik 10:20, 25. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Es gab vor einigen Jahren ein Meinungsbild zur Thematik Vereinsnamen: Wikipedia:Meinungsbild/Vereinsnamen. Dabei wurde festgelegt die im deutschsprachigen Raum geläufigste Variante zu verwenden, das ist im Falle von Sampdoria nunmal „Sampdoria Genua“ wie man sowohl in Fachzeitschriften wie dem Kicker als auch in jeder Tageszeitung nachlesen kann. Für den Fall dass eine Änderung gewünscht ist, empfiehlt sich eine Neuauflage des Meinungsbildes, weil es bei weitem nicht nur Sampdoria betrifft. --Ureinwohner uff 11:06, 25. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für den Hinweis, Ureinwohner. Das Meinungsbild war mir nicht bekannt – und auf dieser Diskussionsseite war auch nicht erkenntlich dass es existiert. Ich schlage vor im Text selbst die Originalbezeichnung zu verwenden. Gründe dafür siehe oben. --Sputnik 11:15, 25. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Was meinst du mit "im Text"? Zunächst erscheint das Lemma in Fettdruck, danach der Hinweis auf die Originalbezeichnung und im weiteren Fließtext wird einfach von Sampdoria gesprochen. Ist doch alles gut, oder? --Vince2004 12:19, 25. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Ich denke zum einen an die Infobox - und zum anderen an den Commons-Link ganz unten. Die Infobox ist meiner Meinung nach so wie sie nun ist einfach falsch, selbst wenn sich das Lemma nach dem im Meinungsbild verabschiedeten Schema richtet. Der Commons-Link unten lautet ebenfalls auf http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:U.C._Sampdoria?uselang=de. Das muss nicht extra krumm gebogen werden! – Ich frage hier nur, weil ich es bereits verändert hatte und gerade dabei war einen Erklärungssatz in der Einleitung zu schreiben, als die Seiten zurückgesetzt wurden. Ich möchte halt keinen Editierwust weiter auslösen. Deshalb danke ich für eine Bestätigung der Aktion – oder triftigen Gegenargumenten :) Diesen Text hatte ich vor der Rücksetzung vorbereitet: In Deutschland wird der Verein auch oft mit Sampdoria Genua bezeichnet, was weder der Eigenbezeichnung entspricht, noch international üblich ist. Eine Erklärung sollte auf alle Fälle in Artikel rein. --Sputnik 12:35, 25. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Ja, aber dass das nicht der Eigenbezeichnung entspricht, sagst Du doch schon implizit, wenn Du auf den Originalnamen hinweist. --Vince2004 14:07, 25. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Ja, das muss angepasst werden. – Das wollte ich gerade speichern bevor der Artikel zurückgesetzt wurde. Also derzeit keine Gegenmeinung dazu die Infobox oben Rechts in (besser ohne Punkte denke ich) UC Sampdoria umzubennen, den Commons-Link original zu belassen (Commons:U.C. Sampdoria) – sowie einen erklärenden Satz zur Eigenbezeichnung und Wahl des deutschen Lemmas aufgrund der allgemeinen Verbreitung? Hab ich das richtig verstanden? --Sputnik 14:35, 25. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Commons-Link und Infobox sind mir gleich. Wie gesagt, eine weitere Ausführung ist nicht notwendig, da auf die Originalbezeichnung bereits im „Sampdoria Genua (offiziell Unione Calcio Sampdoria S.p.A.)“ hingewiesen wurde. Ich möchte vermeiden, dass der Leser den Eindruck bekommt, er würde etwas falsch machen, wenn er/sie „Sampdoria Genua“ sagt. --Vince2004 14:42, 25. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 14:36, 2. Dez. 2015 (CET)Beantworten