Diskussion:San Antonio (Schiff, 1505)

Ich befürchte, in diesem Text wurde 'Santiago' mit 'San Antonio' verwechselt. Die Sanatonia ging verloren und die Mannschaft rettete sich über Land. Die San Antonio sank nach meiner Kenntnis _nicht_. Nach Einfahrt in die Magellanstaße gab es auf ihr erneut eine Meuterei und sie kehrte heimlich nach Spanien zurück. Siehe auch der Artikel über Magellan und das Buch von Stefan Zweig. Das sich das größte Schiff mit den reichsten Vorräten an Bord davon schlich, wird ja gerade als besonders verwerflich gesehen. Benno Hartwig 10.10.10 (das Datum musst ich doch einfach mal schreiben. :-) ) (nicht signierter Beitrag von 89.27.218.160 (Diskussion) 12:57, 10. Okt. 2010 (CEST))

unklarer Text

Folgende beiden Sätze sind nicht verständlich: "Initiator war Gómez, der Pilot, gewesen. Der Expedition Magellans verblieben nur drei Schiffe für die mühsame Fahrt durch die Meerenge." Was ist auf einem Schiff der frühen Neuzeit ein "Pilot" - ein Lotse? Aber auch dieser Mann konnte die Gewässer nicht kennen. Wenn Magellan mit fünf Schiffen losgefahren war und nun ein Schiff desertiert wear, wieso blieben ihm dann nur drei? --Pohl-rosengarten (Diskussion) 15:24, 23. Okt. 2014 (CEST)

Der ganze Artikel ist schräg. Das muss doch die "San Anton" in [1] sein. Leider alles ohne Belege.--Mehlauge (Diskussion) 22:17, 20. Nov. 2014 (CET)