Diskussion:San Lorenzo in Piscibus
Baustil
BearbeitenDie Kirche ist sicher nicht als romanisch zu bezeichnen. Sie ist ein neoromanischer Bau aus den 1950er Jahren. In wie weit es dem ersten Bau aus dem 12. Jhd. entspricht, ist meiner Meinung recht zweifelhaft, da die Kirche bei ihrem Abriss ein barocker Bau war. --Pippo (Diskussion) 09:54, 17. Jul. 2013 (CEST)
- Das stimmt zwar, dass sie in den 50ern rekonstruiert wurde. Aber sie wurde nicht neoromanisch rekonstruiert, sondern romanisch. So ist es den Quellen zu entnehmen. --$TR8.$H00Tα {#} 11:04, 17. Jul. 2013 (CEST)
- Da die Kirche, die 1937 abgerissen wurde im Wesentlichen ein barocker Neubau war, ist die heutige Kirche eine freie Rekonstruktion unter Verwendung einiger originaler Bauteile (vor allem die Säulen). Somit kann sie nicht romanisch sein. --Pippo (Diskussion) 13:50, 17. Jul. 2013 (CEST)
Infobox
BearbeitenLieber Pippo-b, du wirst wohl verstehen, dass ich die nicht abgesprochene Einführung der alternativen Vorlage:Infobox Kirche umgehend zurückgenommen habe. Auch wenn du meinst, dass diese in allen römischen Kirchen zu finden sein sollte, halte ich Vorlage:Infobox Kirchengebäude für wesentlich geeigneter und habe diese wieder eingesetzt. Es steht dir natürlich frei, die Vorzüge deiner Variante hier vorzutragen und damit zu überzeugen. Danke. --$TR8.$H00Tα {#} 10:58, 17. Jul. 2013 (CEST)
- Das ist deine Meinung, und nicht nur ich habe eine andere. In der Infobox für die römischen Kirchen sind Infos, die in deiner nicht vorkommen. --Pippo (Diskussion) 11:18, 17. Jul. 2013 (CEST)
- Gleiches gilt für die andere Infobox. Mit dem Unterschied, das IB Kirchengebäude zusätzliche wichtige Informationen enthält, die an dieser Stelle untergebracht werden sollen. Bis ein anderslautender Konsens gefunden wurde, bitte die Infobox aus der Originalversion belassen. --$TR8.$H00Tα {#} 11:44, 17. Jul. 2013 (CEST)
- Siehe Diskussion hier. Wenn eine Infobox, dann sollte die verwendet werden, die für alle anderen Kirchen in Rom auch verwendet wird. --Pippo (Diskussion) 13:42, 17. Jul. 2013 (CEST)
- Was soll diese VM mit der Einführung der IB Kirche zu tun haben? Nur weil du in anderen Rom-Kirchen lieber diese Infobox verwenden willst, bedeutet das noch längst nicht, dass das für diesen Artikel ebenso gilt.
- Ich kann keine Vorteil in der Verwendung der IB Kirche gegenüber IB Kirchengebäude erkennen. --$TR8.$H00Tα {#} 13:54, 17. Jul. 2013 (CEST)
- Siehe Diskussion hier. Wenn eine Infobox, dann sollte die verwendet werden, die für alle anderen Kirchen in Rom auch verwendet wird. --Pippo (Diskussion) 13:42, 17. Jul. 2013 (CEST)
- Gleiches gilt für die andere Infobox. Mit dem Unterschied, das IB Kirchengebäude zusätzliche wichtige Informationen enthält, die an dieser Stelle untergebracht werden sollen. Bis ein anderslautender Konsens gefunden wurde, bitte die Infobox aus der Originalversion belassen. --$TR8.$H00Tα {#} 11:44, 17. Jul. 2013 (CEST)
- Und abermals: @Pippo-b: unterlass bitte die Entfernung der IB Kirchenbox aus diesem Artikel, wenn du keine schlüssigen Argumente dafür bringen kannst. --$TR8.$H00Tα {#} 13:28, 8. Dez. 2014 (CET)
Defekter Weblink
Bearbeiten| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|