Diskussion:Sandlingbach

Bäche beim Sandling

hierher archiviert aus Benutzer Diskussion:W!B: --W!B: (Diskussion) 11:27, 20. Apr. 2018 (CEST)

Hallo W!B. Du werkst gerade umfassend im Ausseerland, was mich sehr freut und mir künftige Arbeit abnimmt :-) Nicht geläufig ist mir allerdings die Bezeichnung Grabenbach. Ist hier etwa der Fludergraben mit dem Fludergrabenbach gemeint ?

Die Benennung der beiden zur Ramsau/Blaa-Alm führenden Sandlingbäche ist mir etwas unklar. Heisst der südliche der beiden sowohl in ÖK50 als auch in der AV-Karte "Sandlingbach", so wird der nördliche - von der Ausseer Sandlingalm kommende - Kaslbach (ÖK50) bzw. Kastlbach (AV) bezeichnet. Du benennst beide Bäche jedoch genau umgekehrt. Könntest du das nochmals überprüfen ?

Spannend wird's dann wohl auch bei den 2 Rettenbachalmen und den 3 Sandlingalmen.

Ich pflege übrigens die OSM in der Gegend, wenn du diesbezüglich einmal Wünsche hast, bitte gerne melden. Frohes Schaffen wünscht dir Dromedar61 (Diskussion) 23:32, 17. Apr. 2018 (CEST)

@Dromedar61:: geehrter kollege. ich überprüfe alles, was ich schreibe ;). und ich hätte diese abstruse bks nicht gemacht, wenns nicht so nötig wäre: es ist nämlich genau so, STMGIS "Gewässer" (Wasserbuch) gibt sie genau vertauscht zur ÖK. das Flächenverzeichnis Traun (Hydrographisches Zentralbüro) haben wir nicht online. aber die ÖAV-karte "Westl. Totes Gebirge" gibt es genauso (1967, hab ich vor mir liegen, welche quelle "AV" ist deine?). Franziscäischer Kataster und Franziscojoseph. Landesaufnahme führen hier nichts. daher habe ich, nach längerer gewissensprüfung, beschlossen, hier ausnahmsweise nicht der ÖK zu folgen, sondern, dass hier einer der seltenen fehler der ÖK vorliegt (auch wegen dem Kasl/Kastl, was für tippso spricht; was nicht heisst, dass der name andersherum nicht auch nachschlagenswert ist respektive normativen charakter hat). ich denke, ich schreib die beiden schrägen fälle gleich, dort diskutieren wir das und stützen es mit weiteren hochkarätigen quellen (hab ich vorliegen). oder hast du da was explizit dagegen. und der michlhallbach fehlt sowieso (römersiedlung, hab auch schon gutes liegen). und nein, der grabenbach ist der rettenbach-nebenbach auf der OÖ seite. und ja, die sandlingalmen sind wohl eine mit-verwechslungsquelle der sandlingbäche und -gräben. muss das sein, dass nahezu alle bäche von dem berg gleich heissen? ;) pötschen gibts ja auch auf beiden seiten, ich bin über den pötschenstein drübergestolpert, den stell ich morgen online.

namenkunde im inneren und steirischen salzkammergut ist harte bandagen, aber sehr spannend ;) und die grenze direkt ist natürlich überhaupt heftig, war ja lange genug umstritten, wen wunderts, dass da wild herumbenamst wurde. und ich bin, glaub ich, noch eine zeitlang unterwegs. bist du von dort? und ja, ich hab wünsche und fragen ;) --W!B: (Diskussion) 00:58, 18. Apr. 2018 (CEST)

Danke, jetzt wird's alles klarer ;-), die AV-Karten Totes Gebirge hab ich von 1967 bis aktuell + digital. In der ÖK 25.000 Aufnahmsblatt 96/2 Süd "Altaussee" von 1927, aktualisiert 1937, sind die diskutierten Bäche überhaupt nicht benannt.

Nein, bin aus Linz, kenn aber das Ausseerland seit Kindesbeinen ziemlich gut; bei den lokalen Ortsbezeichnungen und vor allem auch bei alten Wegen bin ist seit vielen Jahren am recherchieren und nachfragen, die Ergebnisse sind großteils in OSM eingetragen. Bei Wünschen & Fragen zu OSM mail mich bitte direkt an. lg Dromedar61 (Diskussion) 13:17, 18. Apr. 2018 (CEST)

End of hierher