Diskussion:Sangesur
Grenze zur Türkei
BearbeitenOffenbar hatte die DR Aserbaidschan damals noch garkeine gemeinsame Grenze mit der Türkei (siehe Karte und Artikel zur DRA) also stimmt folgender Satz aus dem Artikel nicht:
"...die UdSSR an Armenien übertragen, damit es keine direkte Grenze mehr zwischen Aserbaidschan und der Türkei gibt." --78.51.131.169 13:25, 28. Nov. 2009 (CET)
Abgrenzung oder nicht zu Sjunik
Bearbeiten@Darwwin, KureCewlik81, Amga, WajWohu: Ich habe den Eindruck, dass es sich hier letztlich um dasselbe wie die historische/landschaftliche Region Sjunik/Syunik handelt. Wobei mir Sangesur/Zangezur eher im Aserbaidschan-nahen Kontext vorzukommen scheint, Sjunik eher im armenischen. Oder kennt jemand eine Unterscheidung? Die englische WP schreibt in der BKL direkt, dass es eine andere Bezeichnung für dasselbe ist. --Don-kun • Diskussion 18:40, 23. Apr. 2020 (CEST)
es ist richtig, dass im armenischen Syunik verwendet wird. Dies entspricht wie historisch belegten als auch aktuellen offizielen Bezeichnungen. Dennoch wurde etwa zu Sowjet-Zeit überwiegend die Bezeichnung Sangesur auch in Armenien verwandt. Auch umgangsprachlich werden in Armenien beide Bezeichnungen eingesetzt. Dennoch kann man nicht behaupten dass es sich um unterschiedliche Bezeichnungen für genau dasselbe Region handelt. Syunik war in der Antike wesentlich (etwa 3-4x) grösser gefasst wie die heutige Provinz. Zangesur hingegen war meist etwas (etwa 2×) größer verstanden wie die Provinz heute. Oftmals schloss es auch den Gebirgsteil von heutigem Nachitschevan. Daher es ist richtig beide Begriffe separat zu führen. Darwwin (Diskussion) 19:49, 23. Apr. 2020 (CEST)