Es handelt sich keinesfalls um einen "hundeköpfigen Affen" sondern um eine Pavianstatue http://mv.vatican.va/6_DE/pages/x-Schede/MEZs/MEZs_Sala04_06_013.html. Die alte Bezeichnung "hundsköpfig" weist nur auf die physiognomische Ähnlichkeit mit Hunden hin. http://de.wiktionary.org/wiki/Hundskopfaffe und darf nicht mit "hundeköpfig" gleichgesetzt werden. Es handelt sich daher um keinen (!) Kynokephalen, sondern um eine Form bzw. ein heiliges Tier des ägyptischen Gottes Toth, einen sog. hundsköpfigen Pavian. Vgl. https://www.flickr.com/photos/hen-magonza/7341121760/
- Das ist richtig. Es handelt sich um Thot in Form eines Pavians. Die Statue ist in den Vatikanischen Museen zu besichtigen, bzw. in diesem Link. --Pippo (Diskussion) 19:36, 22. Feb. 2015 (CET)