Diskussion:Sara Ramírez
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Frau von E. in Abschnitt Sara Ramírez outet sich als nichtbinär
Spielt mit in "Monty Python’s Spamalot"? (2009)
BearbeitenIst das dieselbe Sara Ramírez die auch bei Monty Python’s Musical Spamalot mitspielt? --The real Marcoman 05:54, 21. Apr. 2009 (CEST)
- Steht doch im Artikel. --Amberg 05:58, 21. Apr. 2009 (CEST)
Sara Ramírez outet sich als nichtbinär
BearbeitenFrisch reingekommen:
- Meldung: „Grey’s Anatomy“: Sara Ramírez outet sich als non-binär. In: k.at. 31. August 2020.
- „[…] In Ramírez’ Instagram-Biografie steht nun ‚non-binary human‘, nicht-binärer Mensch. Zumindest im Englischen ist Ramírez offenbar mit zwei Pronomen einverstanden: Sowohl ‚she‘ als auch ‚they‘ werden angegeben. In den Kommentaren unter dem Posting erfährt Ramírez Unterstützung von prominenten Namen wie Miss Peppermint, Trans-Frau und Dragqueen aus ‚RuPaul’s Drag Race‘. […].“
Bitte Ausschau nach weiteren Bestätigungen halten und den Artikel dann entsprechend umkategorisieren zur Kategorie:Nichtbinäre Person (damit automatisch transgeschlechtlich) – siehe Workshop „Geschlechtsneutrale Biografie“. Gruß --Chiananda (Diskussion) 02:22, 1. Sep. 2020 (CEST)
- Die en-wp berichtet, dass lt. Instagram-Account nur noch they/them gilt, allerdings finde ich dafür keinen zitierbaren Beleg, bin mir aber nicht sicher ob das notwendig ist. --Ailura (Diskussion) 18:56, 1. Dez. 2021 (CET)
- Ja, wir brauchen belastbare Presseberichte über diese neue Präzisierung der Geschlechtsidentität. Und dann müsste die ganze Bio auf genderneutral umgeschrieben werden.
- Hier ein erster beachtenswerter BILD-Bericht:
- Marco Schenk: „Cis und non-binär“: BILD erklärt die Begriffe aus dem SATC-Nachfolger. In: Bild.de. 9. Dezember 2021 (zur neuen US-amerikanischen HBO-Serie And Just Like That).
- Aber auch dort gelingt die korrekte Form nicht durchgängig: „…beschreibt der Star den Charakter ihrer Geschlechtsidentität.“
- Gruß --Chiananda (Diskussion) 03:40, 11. Dez. 2021 (CET)
Ok, wurde fundiert angepasst; danke :) --Chiananda (Diskussion) 02:36, 3. Jan. 2022 (CET)
- Null Problemo :) --Frau von E. (Diskussion) 02:41, 3. Jan. 2022 (CET)