Diskussion:Sara Rus

Flucht aus dem Flüchtlingslager 1948

Hallo Toras, danke für diesen Artikel! Im Text lese ich, dass Rus nach dem zweiten Weltkrieg als Flüchtling (?) in einem Lager in Berlin lebte, aus dem sie jedoch "fliehen" konnte. Gibt es dazu genauere Angaben? Ich vermute es handelt sich um ein Lager von Displaces Persons? Und inwiefern wurden sie dort gegen ihren Willen festgehalten, so dass sie fliehen mussten? Grüße --X2liro (Diskussion) 11:27, 11. Jan. 2021 (CET)

Hallo Benutzer X2Liro, vielen Dank für diesen Hinweis. Du hast natürlich recht. Gut, dass es sachliche, andere Autoren gibt, denen das auffällt, ich werde das ergänzen/verändern. Dir noch eine gute Zeit. --Toras (Diskussion) 21:23, 14. Jan. 2021 (CET)

Wurde es bearbeitet?--2001:9E8:F07:B200:C928:20F9:4C1E:43F4 21:34, 26. Jan. 2024 (CET)

Danke. Ich hab das damals nicht mehr weiter beobachtet, aber der unklare Sachverhalt ist nicht weiter dargelegt worden. Ich habe jetzt erstmal entfernt, dass sie 1948 geflüchtet ist. --X2liro (Diskussion) 23:15, 26. Jan. 2024 (CET)

Stil

Der Artikel sollte zu einem neutralen, enzyklopädischen Artikel überarbeitet werden. In der jetzigen Version weit davon entfernt.--Tresckow (Diskussion) 04:23, 28. Jan. 2024 (CET)

Das ist mir auch aufgefallen @Tresckow, aber ich komme momentan nicht dazu, deshalb habe ich nur den Tod eingearbeitet. Wenn du Zeit hast, wäre es schön, wenn du die Überarbeitung selbst übernehmen könntest. --Barbasca (Diskussion) 20:12, 28. Jan. 2024 (CET)

Hallo, wenn ich wüsste, was ihr meint mit neutralem Artikel, dann würde ich ihn durchaus überarbeiten. Leider neige ich manchmal zu etwas Pathos und das äußert sich (ohne Absicht) manchmal in so manchem Artikel. Daher ist es wahrscheinlich besser, wenn das wirklich ein anderer macht. Danke dieser Person schon mal im Voraus. :)--Toras (Diskussion) 22:12, 29. Jan. 2024 (CET)

ein Artikel im enzyklopädischen Stil. Neutral, emotionslos, steril, gerne wenig Adjektive. "Große Liebe" und ähnliches geht gar nicht. Bin grob drüber. Der Artikel ist aber immer noch im Stil eines Schulaufsatzes und sollte in großem Stil überarbitet werden. Warum Du kommentarlos den Baustein entfernt hast ist mir nicht ganz klar. Mir ist auch immer noch nicht klar was hier die enzyklopädische Relevanz ist. Mag gegeben sein aber tragisches Leben alleine kann es nicht sein.--Tresckow (Diskussion) 15:29, 4. Feb. 2024 (CET)

Ich habe mir in diesem Sinne den Artikel auch angesehen und einige Passagen überarbeitet. Insgesamt bin ich der Ansicht, dass hier und da stilistisch noch gefeilt werden kann, insgesamt aber der Baustein jetzt nicht mehr erforderlich ist. Die Relevanz als mehrfach ausgezeichnete und mehrfach überregional in den Medien gewürdigte Menschenrechtsaktivistin steht m.E. außer Frage. --X2liro (Diskussion) 18:02, 4. Feb. 2024 (CET)

Nun, ich habe Fehler gemacht, ok. Man lernt ja nie aus, danke für den Hinweis. Aber was die Relevanz angeht, kann ich das hier nicht so stehen lassen: Mal abgesehen davon, dass ein Buch über Ihre Geschichte in deutscher Sprache existiert, ist sie schon als eine der Begründerinnen der Mütter vom Plaza Mayor bedeutend und überhaupt, sie ist eine Holocaustüberlebende, da gibt es bei mir keine Diskussion! Bevor es heißt, wir können nicht alle Holocaustüberlebenden in Wikipedia abbilden- das sage ich auch nicht, bei weltweit immer noch gut 600.000 Überlebenden der Shoa wäre ggf. eine eigene Wikipedia von Nöten- muss es aber auch nicht jeder sein, der häufig im Fernsehen zu sehen ist, dessen Leben verfilmt wurde oder 30 Bücher veröffentlicht hat.Sie ist eher eine der leiseren oder (noch) unbekannten, aber genauso berechtigt in der deutschen Wikipedia zu stehen wie andere auch. Bei Promis mache ich Abstriche, nicht aber bei Überlebenden der Shoa. Wikipedia ist auch ein Gedächtnis der Welt und wenn ein kleiner, noch so unbedeutender Artikel dazu beiträgt, die Welt ein Stück besser zu machen, dann hat das Gute gesiegt. Sorry für meinen Pathos. --Toras (Diskussion) 19:40, 5. Feb. 2024 (CET)