Diskussion:Satrapen von Ägypten

Ariarathes

Das Werk von Hilmar Klinkott zum Satrapenamt ist äußerst unzuverlässig, da er offensichtlich nicht über die Sprachkompetenz verfügt, um die Quellen, die er heranzieht, adäquat zu rezipieren. Siehe dazu die eindeutige Rezension von Christopher Tuplin (http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2006-2-041.pdf). Leider hat sich durch den Verweis auf sein Buch auch mindestens ein Fehler in diesen Wikipedia-Artikel eingeschlichen: Teschtores ist mitnichten ein Satrap, sondern die Bezeichnung eines Verwaltungsdistriktes im Süden Ägyptens: tA-Sd-rsj "der südliche Distrikt". Diese Bezeichnung kommt sowohl in demotischen als auch in aramäischen Quellen vor. Die Bearbeiter des demotischen Papyrus, auf den sich Klinkott bezieht, haben Teschtores keinesfalls mit einem Satrapen gleichgesetzt! Da das Buch von Klinkott voll von solchen (peinlichen) Fehlern ist, würde ich auf einen Verweis auf dieses Buch lieber verzichten. -- Arsames 12:33, 5. Jun. 2010 (CEST)

Wo sind die antiken Belege für die Angabe, dass Ariarathes Satrap Ägyptens unter Artaxerxes I. gewesen sei? Das scheint ein weiterer Fehler in Klinkotts Arbeit zu sein. Ariarathes I. hat erst im 4. Jh. v. Chr. gewirkt. -- 84.56.14.131 15:59, 30. Mär. 2011 (CEST)

Der angebliche Satrap Ariarathes, den Klinkott ansetzt, ist tatsächlich zu streichen! Hinter diesem Ariarathes steckt eine Person mit dem altiranischen Namen Aryavrata, die durch hieroglyphische Inschriften aus dem Wadi Hammamat bezeugt ist. Diese trägt jedoch den Titel Heri Prs "Vorsteher von Persien". Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass es sich dabei um einen Satrapen Ägyptens handelt. Natürlich begründet Klinkott seine Auffassung nicht. Siehe Klinkott 2005, 30, 503. -- 84.56.1.217 18:20, 16. Apr. 2011 (CEST)

Erledigt. --Insel der Aphrodite (Diskussion) 18:14, 24. Mär. 2013 (CET)