Diskussion:Satyriasis

Donjuanitis

Hab ich mich doch wieder einmal dazu hinreißen lassen, so was zu ergänzen....!! Prinzipiell finde ich es vom Erstautor aber auch nicht wirklich nett, solche Dinge in die Wikipedia zu stellen! Hab den Löschantrag jetzt entfernt und warte auf die Fachleute... -- 62.46.105.130 16:43, 23. Jun 2004 (CEST) ... nebenbei war das Robodoc

Noch eine späte Ergänzung über gesteigerte Sexualität:

Der gesteigerte Geschlechtstrieb gilt als Symtptom oder in der achsialen bewertung im ICD und im DSM als Indikator für die Diagnose von verschiedenen Persönlichkeitsstörungen. Zu nennen vor allem emot. Instabiele und histrionische Pers. Stör. Allerdings ist die hier die autoagressive komponente von häufigen Partnerwechseln im Vordergrund und nicht die scheinbar gesteigerte sexualität.

D. h. sobald der häufige Partnerwechsel negative Auswirkungen auf das selbstempfinden oder den emotionalen Zustand hat, der auch ich-synton sein kann, ist von einem auffälligem Verhalten zu sprechen. (Widescreen) -- 217.185.244.218 13:17, 12. Februar 2005

Beim Mann ist dieses Verhalten frauenfeindlich, bei der Frau ist dieses Verhalten aber nicht maennerfeindlich. Mehr noch, sogar im Artikel zur weiblichen Version muss natuerlich auch irgendwie das Wort frauenfeindlich eingebracht werden! Wieder mal die alte Leier! 25.10.2005 -- 213.6.63.32 15:00, 25. Oktober 2005

"Donjuanitis"???? Vielleicht umgangssprachlich im Straßenjargon... die Endung -itis deutet in aller Regel auf eine entzündliche Erkrankung hin, daher ist -ismus richtig, Grüße LearsTod 14:04, 28. Oktober 2008 (CEST)

Überarbeitungsbedürftig

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Essayhaft und reflexiv (v.a. das Fragezeichen!) und viel zu unwissenschaftlich! --Hattakiri 02:05, 29. Nov 2005 (CET)

Ich kann mich nur anschließen. Ein Blick in verschiedene medizinische Websites und überall der gleiche Tenor: Satyriaris ist ein veralteter Begriff. Ich finde, dass dieser Artikel dem Ansehen der Wikipedia schadet.--Bernhard Steppan (Diskussion) 18:20, 23. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Ach ja, ich vergaß noch zu erwähnen, dass es bereits einen Wikipedia-Artikel über Hypersexualität gibt. Warum führt man die beiden nicht zusammen (falls das fachlich überhaupt passt) und leitet vom Begriff "Satyriasis" einfach weiter? --Bernhard Steppan (Diskussion) 18:26, 23. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Don-Juanismus entfernt

Ich habe mal den Abschnitt über Don-Juanismus entfernt: er trägt nichts zur Begriffsklärung bei, die Diskussion aus psychologischer Sicht ist einseitig, ohne die entsprechenden theoretischen Grundlagen zu benennen. Ebenso kann bezweifelt werden, daß die Darstellung, eine erhöhte Sexualität bei Männern entspränge einem Frauenhaß, mehr als eine Meinung darstellt. (nicht signierter Beitrag von 212.42.235.100 (Diskussion) 16:46, 7. Dezember 2005 (CEST))

Vergleich

Ich halte es für sinnvoll diese Seite ähnlich wie "nimphomanin" zu machen und einen Verweis dorthin reinzustellen.(nicht signierter Beitrag von 84.160.213.92 (Diskussion) 10:03, 29. April 2007 (CEST))

gibt es schon => nymphomanin (nicht signierter Beitrag von 88.64.18.68 (Diskussion) 22:49, 14. Juni 2007 (CEST))

Verschlimmbessert

Der alte Wortlaut (u.U. stand er nicht hier, sondern bei Nymphomanie) beinhaltete eine klare Definition. Sinngemäß war dies "Häufiger Geschlechtsverkehr und häufige Partnerwechsel, weil keine wirkliche Befriedigung eintritt". Ich denke genau diesem Kontext sollten sowohl Wikipedia als auch medizinische und andere Fachautoren folgen, um klar und eindeutig zwischen frei ausgelebter Sexualität und belastender Krankheit abgrenzen zu können. (nicht signierter Beitrag von 85.180.126.114 (Diskussion) 18:02, 4. Dezember 2008 (CEST))

Abschnitt hinzufügen