Diskussion:Satz von Slutsky

Lemma

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi. Ich bin ja in den Namenskonventionen der Mathematiker nicht so bewandert. Aber müsste der Artikel nicht einfach „Satz von Slutsky“ heißen? --jpp ?! 15:23, 7. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Im Prinzip ja, allerdings ist Theorem auch ein deutsches Wort, auch wenn es er selten verwandt wird. Am besten nimmt man die Bezeichnung, die in der deutschen Literatur am haeufigsten ist und erzeugt fuer die Alternativbezeichnung ein Redirect.--Kmhkmh 02:51, 8. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Link Kaputt

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der oberste Weblink scheint nicht mehr zu existieren (nicht signierter Beitrag von 192.52.12.163 (Diskussion) 12:49, 9. Jan. 2014 (CET))Beantworten

Zu speziell

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nach dieser Biographie bewies er nicht nur den Spezialfall einer einfachen linearen Funktion sondern den allgemeinen Fall stetiger Funktionen.--Claude J (Diskussion) 16:51, 19. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen