Diskussion:Sauberkeitserziehung

„Toilettenerziehung“

Hi Simplicius, könntest du für den Artikel bitte deine Quellen angeben? Ich selber habe diesen Begriff für diesen Vorgang noch nie gehört und so gut wie alles, was man über Google findet, kommt aus dem Bereich verschiedener sexueller Praktiken. Wär doch Schade, wenn man den Artikel auf Grund von Theoriefindung o. ä. löschen würde. Gruß--Traeumer 14:56, 12. Mär. 2008 (CET)

Der Einwand ist berechtigt. Es gibt verschiedene Begriffe, mit und ohne Bindestrich. Sauberkeitserziehung, Töpfchentraining, aber die Mischform Toilettenerziehung bezeichnet wohl nahezu ausschliesslich eine Spielart sexueller Neigungen. Ich setz das mal auf die richtige Zieladresse um.

Erziehung ist eigentlich der bessere Ausdruck als Training, weil man Kindern ja sogar Bücher vorliest, die nur das Thema haben, dass mit dem Töpfchen alles besser ist als mit Windel. Sauberkeitserziehung ist wiederum ein nicht allzuguter Artikel, weil er ggf. suggerieren kann, Windel sei unsauber, Toilette sei sauber, Ausscheidungen im Prinzip also was Schlechtes.

Zur psychoanalytischen Seite, siehe Zwangsstörung#Psychoanalytische Erklärungsmodelle und die dortigen Literaturangaben. Auch Bruno Bettelheim geht darauf in seinen Werken ein. Diese Strömung kommt wohl eher zum Ergebnis, dass Kinder auch von allein ihre nächsten Schritte gehen. – Simplicius ☺ 15:13, 12. Mär. 2008 (CET)

Artikel

Naja, mit dem Artikel gewinn' ich wohl keinen Schreibwettbewerb. Er zeigt immerhin auf, dass man früher, als das Windelwaschen noch ziemlich nervte, vielleicht zu früh mit der „Sauberkeitserziehung“ angefangen hat. Die Mißerfolgserlebnisse für das Kind sind dann wohl vorprogrammiert. – Simplicius ☺ 23:26, 13. Mär. 2008 (CET)

„Toilettentraining“ betrifft im weiteren Sinne nicht nur Menschen und auch nicht nur „Kleinkinder“

Wer überarbeitet den Artikel? Denn ich sehe mich – aus nicht näher zu bestimmenden Ursachen – momentan nicht in der Lage dazu (vgl.a. [1] und [2]). --85.176.155.179 15:08, 21. Okt. 2008 (CEST)

Hab's gemacht und "Eine alternative Technik ist das Abhalten" entfernt. Quellenangaben müssten eine Wirksamkeit belegen, die so nur suggeriert wird. -- Robodoc 22:42, 3. Dez. 2008 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.uro-innsbruck.at/www.kinderurologie.at/englisch/bilder/ki_harninkontinenz.pdf
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.uro-innsbruck.at/www.kinderurologie.at/englisch/bilder/ki_harninkontinenz.pdf

– GiftBot (Diskussion) 21:15, 9. Jan. 2016 (CET)