Diskussion:Saw IV/Archiv
Termin?
Der Kinostarttermin für SAW V in der USA ist am 26. Oktober 2007.
- Das kann eigentlich nicht sein, weil das der Termin fuer Saw IV gewesen sein duerfte. Ich werds mal entfernen, wenn jemand ein richtiges Datum hat, kann mans aber sicher wieder reinnehmen. :-)
Soweit ich weiß ist es der 25. Oktober 2008, aber ich ändere lieber nichts, sonnst ist es vielleicht wieder Falsch^^--Nex72 09:58, 16. Jan. 2008 (CET)
Ich hab gelesen das es der 17. Oktober 2008 ist und ich denk mal das es auch stimmen wird(nicht signierter Beitrag von 87.188.106.44 (Diskussion) )
- Weder noch, der US-Kinostart ist der 24. Oktober 2008. SAW startet immer am Wochenende vor Halloween in den US-Kinos. Deshalb auch der Spruch "This Halloween....belongs to SAW." Auf allen Kinoplakaten zu SAW V ist auch der 24. Oktober 2008 angegeben, genauso wie im erschienen Teaser. --Engeltma 14:31, 8. Sep. 2008 (CEST)
Überarbeiten
Bitte Zusammenfassung überarbeiten. Bin nicht so gut in Deutsch und weiß auch nicht ob alles so genau stimmt. Vielen Dank--Engeltma 11:12, 2. Nov. 2007 (CET)
Layout, "Filmbox" usw.
Hi, guck sich einer mal die Filmbox an bzw. den Code dafür. War iwie defekt, wollte es wieder herstellen, aber irgendwie ist das immer noch alles Murks. Thx & guten Rutsch.--Interruptman 19:21, 31. Dez. 2007 (CET)
"Sterben war gestern"?
Wie kommt man auf so einen Schwachsinn? Ich meine der Original Titel ist doch: "Saw IV - It's A Trap" oder etwa nicht? Da hätte man doch gleich "Sieh was ich sehe" nehmen können, dass wär mehr auf den Film bezogen... --Nex72 09:54, 16. Jan. 2008 (CET)
- Hallo Nex72, nach der IMDb lautet der originale Titel „Saw IV“. Dort wird kein alternativer deutscher Titel genannt. Ich frage mal den Verschieber, wo er den Titel her hat. Viele Grüße --Wiegels „…“ 11:49, 16. Jan. 2008 (CET)
Seit Teil 2 gibt es immer einen kleinen Untertitel, diese steht auf den Plakaten auf den DVDs und so immer dabei. Meine Wissens nach müsste der Artikel nur unter SAW IV abgespeichert werden, aber im Informationsfenster und im Artikel schon mit dabeistehen. @Nex72, da du den Film ja bereits zu kennen scheinst müsstest du doch merken, das der Titel perfekt passt, um das Hauptaugenmerk des Films zu beschreiben. Schwachsinn ist "Sterben war gestern" auf keinen Fall. --Engeltma 18:10, 16. Jan. 2008 (CET)
- Hallo, den Namenskonventionen gemäß habe ich die Saw-Artikel verschieben lassen --Wiegels „…“ 14:41, 20. Jan. 2008 (CET)
Man muss den Film nicht kennen (ich hab ihn trotzdem schon gesehen) um auf "Sieh was ich sehe" (eigentlich "See What I See") zu kommen (es steht ja links oben auf einem der Bilder, die man ganz leicht im Internet findet...), aber wenn die Untertitel immer auf den Plakaten, DVD's usw. stehen, dann würde es ja auch bedeuten das auf engl. der kommplette Titel "Saw IV - It's A Trap" ist. Ich will jetzt nicht anfangen genauer über den Film zu diskutieren und den Sinn des Deutschen Untertitels, da ich nicht Spoilern will... Ich möchte nur hinzufügen, wenn der Untertitel wirklich "Sterben war gestern" ist, dann solltet das doch bedeuten, dass mehrere (mehr als in den ersten 3 Teilen) überleben...--Nex72 13:39, 17. Jan. 2008 (CET)
Der Untertitel "Sterben war gestern" ist nur für Jigsaw zu sehen und nicht irgendwie auf andere Personen zu übertragen, deshalb ist auch sein Kopf auf dem Filmplakaten abgebildet. "Sterben war gestern fungiert in SAW IV, wie "Das Spiel geht weiter" in SAW II und "Hast du das Leben wirklich verdient?" in SAW III.--Engeltma 18:27, 17. Jan. 2008 (CET)
Song im Abspann nicht auf dem Soundtrack!!!
Hallo Ich habe mir heute (nachdem Ich gestern SAW 4 im Kino gesehen habe) den Origianl Soundtrack gekauft. Da mir besonders das Erste Lied im Abspann des Filmes gefallen hat. Zu meiner Enttaeuschung stelle Ich nun fest das dieses gar nicht enthalten ist auf der CD??? kennt dieses Lied jemand bzw kann mir Interpret und Titel nennen??ich moechte dieses unbedingt haben, da ich es fuer das Beste im gesamten Film halte. Vielen Dank im voraus!!
- Es ist ja auch das erste und einzige ;-). Der Song heißt I.V. performed von X Japan ~> http://www.youtube.com/watch?v=LeyoxuhX-dQ --Kain128 21:22, 19. Feb. 2008 (CET)
zur zusammenfassung...
weiß jemand ob Rigg überlebt? --141.30.234.63 14:03, 10. Feb. 2008 (CET)
- Rigg überlebt, ich denke mal er wird für Saw V aufgehoben ;-). --Kain128 19:07, 12. Feb. 2008 (CET)
Bist du sicher, das Rigg überlegt, woher weißt du das? --Engeltma 20:06, 12. Feb. 2008 (CET)
- ich denke auch, dass saw V direkt wieder da ansetzt. von daher überlebt er wohl. --141.30.234.63 19:20, 13. Feb. 2008 (CET)
- Weil ich den Film gesehen habe (-;? Während alles aufgelöst wird und Hoffman als der Helfer dargestellt wird, verlässt er den fassungslosen Riggs bei den Leichen. Ob er nun verblutet oder nicht ist nicht bekannt. Allerdings war keine Strafe für ihn vorgesehen wenn er die Regel bricht oder das Zeitlimit unterschreitet. Bis halt eben auf den Tod von den 2 Personen. --Kain128 19:18, 14. Feb. 2008 (CET)
Außerdem wissen wir ja mittlerweile, dass alle leute die Film nicht beim sterben gezeigt werden im nächsten bzw. übernächsten Film wieder auftauchen ( Hoffmann, Matthews etc.)
Er wird (höchst warscheinlich) genauso wie Adam Faulkner (Saw), Eric Matthews (Saw II) und Jeff Reinhart (Saw III) überleben und dann im jeweils nächsten Teil sterben... --Nex72 15:25, 18. Feb. 2008 (CET)
rückblende??
unter handlung steht in einem absatz:
- In der Zwischenzeit erreicht auch Agent Strahm die Werkstatt von Jigsaw. Dieser durchsucht das Haus, als man plötzlich die Stimme von Jigsaw und die Kappsäge aus Teil 3 hört. Jetzt merkt der Zuschauer, dass Saw IV, bis auf die Anfangsszenen von Saw 3, gleichzeitig mit der Handlung von Saw 3 spielt. Agent Strahm erreicht den Raum, in dem er Jeff vorfindet, der Strahm anschreit, wo seine Tochter sei (siehe dazu Saw 3). Der Agent tötet aus Notwehr Jeff und findet Lynn, Amanda und den alten Jigsaw aus dem Plot von Saw 3 tot auf.
also, ich denk, dass eher gemeint ist "Angfangsszenen von Saw 4", da ja am Anfang von Saw 4 die Leiche schon obduziert wurde??? oder versteh ich da etwas nicht richtig??? --Atom83 00:24, 16. April 2008 (CET)
Saw IV unlogisch?
Mir sind einige Fehler auf gefallen dazu das Saw IV gleichzeitig wie Saw III spielt. Entweder es spielt gar nicht zeitgleich oder Saw IV hat Fehler in sich… oder ich bin der der doof ist: 1. Sie sprechen von Amanda Young, in der Scene wo Carrie gefunden wird, aber sie wissen ja noch nix von ihr. 2. Sie suchen nach einem zweiten Helfer bzw. Nachfolger von Jigsaw, obwohl sie Jigsaw suchen sollten, da dieser noch am Leben ist. 3. Und am Ende von Saw IV wird der Agent Peter Strong mit Jigsaws Leiche und den anderen Leichen eingesperrt. ( Obwohl das könnte im V Teil noch erklärt werden.) --90.230.237.102 15:32, 28. Jul. 2008 (CEST)
Ich weiß nicht, ob ich richtig liege, da noch nix drüber gesagt wurde, aber vielleicht lässt sich alles so erklären (oder wir bekommen noch eine Erklärung im z. Teil.) zu 1. Das Probleme mit Amanda ist schon lange bekannt. Anscheinend muss die Polizei in den wenigen Tagen (4) in denen Kerry vermisst wird, einen Hinweis bekommen haben, das Amanda die Gehilfin ist. Kerry hat "angeblich" kurz vor ihrem verschwinden einen Brief an das FBI weitergeleitet mit dem Schlüssel und der Nachricht "Öffnen Sie die Tür und sie werden mich finden". Vielleicht stammt dieser Brief nicht von Kerry sondern von Detektive Hofmann und enthält Informationen zu Amanda Young. zu 2. Hätten Sie an dieser Stelle im Film gesagt, dass sie Jigsaw auch noch finden müssen, dann hätte der Film nicht funktioniert, da der Twist zerstört worden wäre. Aber die Aussage ist trotzdem logisch, den erstens wissen die Ermittler, dass Jigsaw kurz vor seinem Tod steht, da er schon am Tropf gehangen hatte, zweitens bemerken die Ermittler zu diesem Zeitpunkt erst, dass es noch einen weiteren Helfer gibt (der allen Anschein nach ein Mann sein muss) und drittens werden suchen sich auch weiterhin nach Jigsaw auch wenn es in diesem Satz nicht vorkommt. 3. Das Ende ist nicht unlogisch, ja Agent Strahm wird eingesperrt bei den Leichen. Das ganze wird im 5. Teil erklärt. SPOILER! Agent Strahm hat in SAW IV Verstärkung gerufen und wurde dann eingesperrt. Bevor die Verstärkung eintrifft wird er von Detektive Hofmann wieder aus dem Raum befreit und in seinen eigenen Test involviert. SPOILER ENDE!. Hoffe ich konnte etwas Licht ins dunkel bringen--Engeltma 08:41, 29. Jul. 2008 (CEST)
bezüglich Frage 1. im Saw II stürmen Sie doch am Ende das Haus. Und findet nur Leichen vor ausser von Amanda und dem Jungen, da der ja im Safe gesessen hat die ganze Zeit über --88.64.31.10 15:34, 21. Feb. 2009 (CET)
Kritik: Lexikon des internationalen Films.
Ich will den Film ja nicht kleinreden - aber stimmt das Zitat wirklich?
„Auch dem [sic?] vierten Teil des Erfolgsfranchise zeigt sich eine geniale Kombination von Puzzle-Teilen, die sich zu einem perfekt abgestimmten Ende zusammenfügen. Sowie [sic?] die Taktik als auch der "Kick" an abstrusen Gewaltszenarien und die Lust am grausigen Spiel interessieren die Macher und Fans.“ – Lexikon des Internationalen Films
Kann ich mir eigentlich kaum Vorstellen, da das LdiF die Vorgänger meist schlecht bewertet hat und der Film ja durchweg kaum gute Kritiken bekommen hat. Noch dazu finden sich Rechtschreib- und Grammatikfehler in der angeblichen Kritik. Will hier jemand etwa inkorrekt zitieren? Das ist nicht sehr aristokratisch! --Apollyon 04:57, 9. Mär. 2011 (CET)
habe die kritik richtiggestellt, weiß allerdings nicht, wie ich die quelle (http://www.zweitausendeins.de/filmlexikon/?sucheNach=titel&wert=530516) unten einfügen kann...der wolf wars (nicht signierter Beitrag von 84.133.67.16 (Diskussion) 04:05, 26. Mär. 2011 (CET))
Drehbuchautoren
Ich hab die Drehbuchautoren korrigiert. Leigh Whannel war hier nicht mehr als Autor zur Ständig! Hinzu kommend, sollte man den Titel korrigieren, da der korrekte Titel ja "SAW IV" ist und nicht "SAW 4"
- bin eig Flobbel268, aba PW haut i-wie nit hin- wollt mich hier nur mal melden* (nicht signierter Beitrag von 84.141.109.93 (Diskussion | Beiträge) 11:15, 3. Nov. 2007 (CET))