Diskussion:Schädeltypen der Amnioten

Verschiebung in anderes Lemma

Das Lemma „Schädel der Landwirbeltiere” ist nicht korrekt, da die Bezeichnungen anapsid, synapsid und diapsid sich von jeher nur auf „Reptilien” bzw. Amnioten bezieht. Die fensterlosen Schädel nicht-amniotischer Tetrapoden sind fallen nicht unter den Begriff „anapsid” (ausgenommen einige relativ reptilienähnliche Vertreter, wie Microsaurier, Diadectiden oder Seymouriiden, die in älterer Literatur als Reptilien betrachtet und den „Anapsida” zugeordnet werden).

Zudem ist der Begriff „Schädel“ im Lemma zu unspezifisch bzw. ist die Zielstellung des Artikels nicht die Darlegung der kompletten Schädelanatomie sondern eigentlich nur die Vorstellung verschiedener morphologischen Typen, deren Hauptunterschied in der Fensterung besteht.

Daher ist es m. E. erforderlich, den Artikel in ein anderes Lemma zu Verschieben. Vorschlag: Schädeltypen der Amnioten, wobei eine Weiterleitung von Schädeltypen der Reptilien auf den Artikel sinnvoll ist, da die „säugerähnlichen Reptilien” („synapside Reptilien”) traditionell als Reptilien gelten.--Gretarsson (Diskussion) 22:49, 14. Okt. 2013 (CEST)

Da es keinen Widerspruch gab, habe ich den Vorschlag heute umgesetzt. --Gretarsson (Diskussion) 19:19, 21. Okt. 2013 (CEST)

Woher weiß man eigentlich, dass sich die Diapsiden nicht aus den Synapsiden entwickelt haben?

Das untere Fenster ist ja beiden Gruppen gemeinsam. Das obere Fenster der Diapsiden könnte sich so gesehen später gebildet haben. Es könnte aber auch umgekehrt so gewesen sein, dass die Synapsiden von Diapsiden abstammen und sich ihr oberes Schädelfenster schon früh wieder geschlossen hat. --2003:CE:BF2A:7A63:162:23D4:1F3:993 21:47, 30. Apr. 2023 (CEST)

Das weiß man, weil man die Verwandtschaftshypothesen bzw. die entsprechenden Stammbäume natürlich nicht einzig auf dem Merkmal Schläfenfenster basiert, sondern da auch zahlreiche andere Skelettmerkmale einfließen. Daraus ergibt sich, dass synapsider Schädel und diapsider Schädel sehr wahrscheinlich unabhängig voneinander aus dem anapsiden Grundtypen entstanden sind. --Gretarsson (Diskussion) 22:03, 30. Apr. 2023 (CEST)

Wird auf besagte andere Skelettmerkmale auch in einem Wikipedia-Artikel eingegangen? Die Stammesgeschichte der Amnioten hat mich schon immer interessiert. --2003:CE:BF2A:7A5E:98D:3C48:2E6C:2314 18:21, 6. Mai 2023 (CEST)