Diskussion:Schönkirchen

Letzter Kommentar: vor 17 Tagen von 2003:D0:C709:8173:4DA3:96E5:F1F:352F in Abschnitt Oppendorf

Geografie und Verkehr, B 502

Bearbeiten

Moin KlausG, die B 502 läuft weder entlang der Küste noch führt sie nach Lütjenburg. Falls Du Lust hast, kannst Du das ja verbessern ... --89.27.221.54 19:56, 30. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Mit Lütjenburg/Schöberg hast du natürlich Recht. Nichtsdestotrotz war der gewählte Satz unglücklich, weil er nicht zum Ausdruck brachte, dass Schönkirchen an der Bahnstrecke liegt, sondern nur dass die Bahnstrecke ebenfalls von Kiel nach Schönberg führt. Dabei war mir die andere Tatsache nicht aufgefallen. Danke für den Hinweis.
Das die B502 nicht entlang der Küste verläuft, würde ich so nicht sagen. Gut sie liegt nicht unmittelbar hinter dem Strand, folgt aber dennoch grob dem Küstenverlauf --ClausG 17:15, 31. Okt. 2008 (CET)Beantworten
Ok, ich danke ebenfalls und und bin einverstanden ;-) --89.27.209.152 21:22, 1. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Infobox Webseite

Bearbeiten

Warum steht in dem Webseitenverweis der Link zum Amt Schrevenborn? Die Gemeinde Schönkirchen hat für einiges Geld ihren Webseitenauftritt modernisiert, so daß der wesentlich informativer und ansehnlicher als der des Amtes ist. Zudem liegt die Vermutung nahe, daß jemand, der sich über den Artikel "Schönkirchen" zur Webseite durchklickt, eher an Informationen über die Gemeinde interessiert ist als an welchen über das Amt (das hier außerdem noch einen eigenen Artikel mit Webseitenverweisung hat). -- Holofernes 21:16, 20. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Oppendorf

Bearbeiten

Oppendorf ist heute ein kleines Dorf, während die Siedlung Oppendorf bedeutend größer ist. Gehörte das Gebiet der Siedlung Oppendorf ursprünglich zur Gemeinde Oppendorf und war es vorher schon bebaut? Oder wurde die Siedlung nur der Einfachheit halber nach dem Nachbardorf benannt? Es stellt sich auch die Frage, warum die Anschütz-Siedlung zu Schönkirchen gehört, die weiter von Kiel entfernte Siedlung Oppendorf aber zu Kiel. Das Ganze bleibt etwas im Unklaren. -- Elendsredder (Diskussion) 03:22, 29. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Moin Elendsredder, nach meiner Kenntnis wurden Teile der ursprünglichen Gemeinde Oppendorf 1963 nach Kiel eingemeindet und der Rest der Gemeinde 1970 nach Schönkirchen. Es kann gut sein, dass der Kieler Teil intensiver "entwickelt" wurde, während der Rest seine dörfliche Struktur bewahrt hat. Genaueres kann man aber sicher nur in den entsprechenden Archiven bzw. bei den Chronisten erfahren. --ClausG (Diskussion) 08:19, 29. Mär. 2012 (CEST)Beantworten
Danke für die Information. Bisher hatte ich angenommen, dass die Siedlung Oppendorf schon in den 1920ern Teil der Stadt Kiel gewesen wäre. -- Elendsredder (Diskussion) 15:05, 29. Mär. 2012 (CEST)Beantworten
Siehe dazu auch Diskussion:Siedlung Oppendorf. -- Elendsredder (Diskussion) 15:06, 29. Mär. 2012 (CEST)Beantworten
Möglicherweise liegt die Quelle der Uni Kiel dann falsch. Im Onlinekatalog des Kieler Stadtarchivs findet sich ein "Verzeichnis der Einwohner des Teils von Oppendorf, der am 01.06.1963 nach Kiel eingemeindet und dem Stadtteil Neumühlen-Dietrichsdorf zugelegt wurde". Andererseits scheinen sich Kieler Ämter schon seit den 20er-Jahren mit Bauvorhaben in Oppendorf befasst zu haben (z.b. "Anlegung eines Fussweges zwischen der Eigenheimsiedlung Oppendorf und Schönkirchen", 1952-1958). Vorstellbar wäre auch, dass ein Teil der Siedlug Oppendorf 1924, ein weiterer Teil 1963 eingemeindet wurde. --Theghaz Disk / Bew 18:55, 29. Mär. 2012 (CEST)Beantworten
Laut Jürgen Jensen/ Peter Wulf (Hrsg.): Geschichte der Stadt Kiel, S. 409 ist genau dies der Fall: Der Großteil der Siedlung Oppendorf wurde 1924 in Kiel eingemeindet, 1963 wurden weitere 32 ha im Südosten der Siedlung eingemeindet. Wo genau die Grenze zwischen alter und neuer Eingemeindung verläuft, wird nicht im Detail beschrieben, aber die schematische Darstellung legt nahe, dass im wesentlichen der Teil gegenüber von Wellingdorf bereits 1924 eingemeindet wurde, der Teil gegenüber von Klausdorf erst 1963. --2003:D0:C709:8173:4DA3:96E5:F1F:352F 22:14, 14. Nov. 2024 (CET)Beantworten