Diskussion:Schachgegenolympiade 1976

Anti-Israel-Olympiade

Wer hat das Turnier wo erstmals als "Anti-Israel-Olympiade" bezeichnet ? --Zipferlak 19:37, 10. Sep. 2008 (CEST)

Das ließe sich wohl nur durch eingehendes Quellenstudium beantworten (dem olimpbase-Bericht zufolge war es vermutlich das Veranstalterland). Die Bezeichnung traf es jedenfalls am genauesten. Der endgültige Titel ist anscheinend fehlerhaftes Englisch und könnte mit „Anti-Schach-Olympiade“ übersetzt werden... --DaQuirin 22:15, 10. Sep. 2008 (CEST)

Alles klar, es war der Veranstalter; ich habe jetzt erst den olimpbase-Bericht gelesen. --Zipferlak 08:50, 11. Sep. 2008 (CEST)

Slim Bouaziz

Ich habe geschrieben, dass er erst später IM wurde. Vielleicht ist das aber falsch, ich weiß es schlichtweg nicht. --Zipferlak 19:37, 10. Sep. 2008 (CEST)

Aber die Angabe steht doch so (zweimal) in dem Bericht und der Tabelle von olimpbase; das sollte im Zweifel vorläufig genügen − es sei denn, wir wissen Genaueres. --DaQuirin 21:42, 10. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:Miastko gibt 1975 an. Sollen wir ihn noch nach seiner Quelle fragen? --DaQuirin 22:02, 10. Sep. 2008 (CEST)

Von mir aus ist das nicht erforderlich. --Zipferlak 08:50, 11. Sep. 2008 (CEST)

Palästinensiche Autonomiegebiete

Unter der Bezeichnung "Palästinensische Autonomiegebiete" kann man die Region genau genommen erst seit 1993 führen. Wie sollte man sie hier besser bezeichnen - vielleicht "Palästinensische Auswahl", "Palästinensische Vertreter"? --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 16:08, 30. Sep. 2015 (CEST)

Beobachterländer

Es ist nicht ganz klar, welche Rolle die vier "Beobachterländer" spielten bzw. warum sie von manchen Quellen als Teilnehmer geführt werden. Laut Mario Tal ("Bruderküsse und Freudentränen") handelte es sich um Costa Rica, Guatemala, Honduras und die Niederländischen Antillen. Letztere sollen in der 1. Runde (vermutlich kampflos) 0:4 gegen El Salvador verloren haben.--Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 06:47, 5. Okt. 2015 (CEST)

Tabelle

Mir fällt auch grade auf, dass die Tabelle auf Olimpbase teilweise nicht mit der in de-wp übereinstimmt. Da müsste man wohl die Endstände komplett überarbeiten.

--Con^structor 18:57, 8. Okt. 2015 (CEST)

Ich sehe nur eine Differenz von einem Punkt bei Mauretanien mit der entsprechenden Verschiebung um 2 Plätze. Merkwürdigerweise geben auch die Englische, Ungarische und Russische Wikipedia den Punkt "zu viel" an, berufen sich aber alle als Quelle auf olimpbase. Hat vielleicht dort ursprünglich ein anderer Wert gestanden und wurde später korrigiert? In "unserer" aktuellen Tabelle ist die Gesamtpunktzahl durch 4 teilbar. Das wäre ein Indiz für Stimmigkeit. Aber natürlich kann es auch Wettkämpfe geben, bei denen ein Brett auf beiden Seiten unbesetzt blieb und somit weniger als 4 Punkte vergeben wurden. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 08:51, 9. Okt. 2015 (CEST)

Ja, ich bin ziemlich sicher, dass olimpbase später geändert wurde. --Con^structor 09:02, 9. Okt. 2015 (CEST)

Olimpbase gibt eine türkisch-sprachige Quelle an, die man dort auch downloaden kann. In dieser Quelle stehen für Mauretanien die 17,5 Punkte, also der geringere Wert. Vermutlich ist dies die Basis für die Korrektur. Ich passe unsere Tabelle mal an. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 09:24, 9. Okt. 2015 (CEST)