Diskussion:Schecter
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Maikel in Abschnitt Pflege
Pflege
BearbeitenInsgesamt ist der Artikel ziemlich faktenanämisch und liest sich streckenweise wie Werbung. Ich habe versucht einige Fakten aus dem englischen Artikel einzupflegen. Die schräge Theorie, wieso Schecter weniger erfolgreich als Fender und Gibson ist, habe ich entfernt.
Ich habe Zweifel ob man die Info über die Signaturmodelle drin lassen sollte. Das ist letztlich einfach nur eine ziemlich abgelutschte Werbemasche.
Es wäre schön wenn jemand den Artikel weiter ausbauen könnte, insbesondere die Entwicklung Schecters von einem custom shop zu einem Massenhersteller zu einem Nischenhersteller. Maikel (Diskussion) 11:06, 22. Feb. 2014 (CET)