Diskussion:Schetinin-Pädagogik

Lemma

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sollte es nicht besser nach Schtschetinin-Pädagogik verschoben werden? --Piccoloflöte (Diskussion) 13:31, 5. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

völkisch

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich schaue hier gerade erst rein, finde nichts dazu, was ich im Netz finde: https://taz.de/Voelkisch-inspirierte-Seminare/!5848465/ https://www.endstation-rechts.de/news/kampf-gegen-bildung

Der völkischen Ausrichtung. Wer kann dazu mehr sagen oder es fundiert einbauen? (nicht signierter Beitrag von 87.123.246.108 (Diskussion) 14:55, 30. Apr. 2023 (CEST))Beantworten

Es handelt sich hier um eine alternative Pädagogik welche der braunen Esoterik nahe ist. Der Artikel ist in keiner Weise neutral! (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:5A7:1EC0:F0B6:5A5C:15EF:2174 (Diskussion) 16:19, 8. Mai 2023 (CEST))Beantworten

Überarbeiten

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die mangelnde Neutralität bitte hier begründen. --Nuuk 18:50, 3. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Der Neutralitäts-Block wurde am 8. Mai 2023 mit folgender Begründung eingefügt: "Die Neutralität des Artikels lässt doch sehr zu wünschen übrig, es handels sich bei der Schetinin-Pädagogik um eine der Anastasia Bewegung nahe völkisch-esoterische alternativ pädagogische Konzepte welches in der Pädagogik keinerlei Fürsprecher hat." Da die aktuelle Version deutlich auf die Anastasie-Bewegung hinweist und die gängigen Buzzwords (rechtsesoterisch, verschwörungsideologisch, rassistisch, antisemitisch, Coronaleugner) nun Teil des Artikels sind, sollte sich das mit der fehlenden Neutralität erledigt haben. Block raus? 2A02:3100:5EC9:1100:BD9B:A3B2:2486:87A9 22:26, 4. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen