Diskussion:Scheuer & Strüver

Insolvent

Am Freitag (23.10.2009) hat das Unternehmen die Insolvenz eingereicht (nicht signierter Beitrag von 84.142.206.108 (Diskussion | Beiträge) 19:15, 25. Okt. 2009 (CET))

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67g IN 507/09 Liesel 19:22, 25. Okt. 2009 (CET)

Die Firma wird nach kurzer Pause von einem Investor unter gleichem Namen weitergeführt werden, siehe Nachricht auf www.moduni.de. --91.60.75.110 22:22, 29. Nov. 2009 (CET)

Da steht aber nix von einem Investor. liesel 22:32, 29. Nov. 2009 (CET)

Mitdenken ist selbst auf WP durchaus erlaubt. Das Geld fällt nicht vom Himmel, Hosenknöpfe nimmt Herr Schröder keine, also habe ich den Käufer mal "Investor" getauft. So falsch ist das nicht. Wenn Dir ein klügerer Name einfällt, bitte sehr. --91.60.75.110 23:46, 29. Nov. 2009 (CET)

Dort steht auch nichts von einem Käufer. So wie es viele Gründe für ein Insolvenzverfahren gibt, genauso viele Lösungen gibt es. liesel 08:16, 30. Nov. 2009 (CET)

Nach den Mitteilungen von Benjamin Scheuer bei kartonbau.de ist sowieso in Kürze mit weiteren Informationen zu rechnen. Bis dahin einfach mal die Füsse ruhig halten. liesel 13:09, 30. Nov. 2009 (CET)

Besser zu unruhige Füße als zu ruhiger Verstand ;-) Für ein Insolvenzverfahren gibt es genau zwei Gründe (Blick in die InsO, soviel lesen kann auch ein Admin). Und Lösungen nur eine: Verschenken tut's auch der gute Herr Schröder kaum ... Entgeltlicher Erwerb heißt laut BGB nun mal "Kauf". Soweit nachvollziehbar?

Insolvenz war gestern. Aber das paßt ja, Wikipedia ist auch immer ein bißchen von gestern. Woran das wohl liegt? --91.60.68.238 22:06, 1. Dez. 2009 (CET)

Und nun sind es zwei Käufer. ;-) liesel 16:41, 2. Dez. 2009 (CET)

Konstatiere, daß meine Logik "Käufer" endlich Anklang findet. Herr Kiunke ist aber durchaus eine Person. Eins, zwei, viele, ganz viele ... na gut, auch Mathematik ist nicht unbedingt die Stärke von Wikipedia. So what. Im Prinzip hast Du aber troztdem ein bißchen recht, denn "Moduni" war nicht das ganze Geschäft von Scheuer & Strüver, da steht noch der HMV aus. Insoweit sind es denn tatsächlich zwei, allerdings nicht "Käufer". Ob Du das jetzt verstehst? If not, wait and see ...

Nachtrag: OK, Respekt, Du hast es mitbekommen, eine "Käuferin". Womit nur noch der Wilhelmshavener Verlag (ex Möwe) offen wäre.

Was wird denn jetzt aus dem Artikel? Macht Ihr "Moduni" und "HMV" als separate Lemmata draus und löst SuS auf? Das ist jetzt Dein Part, da bin ich nicht kompetent. Ich bin nur ein bißchen Autor ;-) --91.60.76.63 22:03, 2. Dez. 2009 (CET)

Kommt Zeit, kommt Rat. HMV könnte einen Artikel ergeben. Bei Moduni mal abwarten, was da draus wird. liesel 23:20, 2. Dez. 2009 (CET)