Diskussion:Schiffswrack von Kap Iria
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Oltau in Abschnitt Geographische Lage
Lemma
Bearbeitenwäre es nicht besser den Artikel "Kap_Iria" zu nennen? es heißt ja z. B. auch Kap Mesurado
--ERabung 19:13, 14. Mär. 2007 (CET)
- Ich habe nun unter Kap Iria eine Weiterleitung gemacht. --OUTIS 15:53, 15. Mär. 2007 (CET)
- Das Lemma "Kap Iria" passt nicht zum Artikelinhalt. Eventuell nach Schiffswrack bei Kap Iria verschieben ... oder vielleicht besser den Artikel löschen ? Die Relevanz erscheint mir fraglich. --80.187.100.103 10:20, 13. Feb. 2018 (CET)
- Relevanz ist eindeutig gegeben. Ich habe den Artikel verschoben. --Oltau 10:41, 13. Feb. 2018 (CET)
- Ah die Verschiebung ist schon mal gut. Danke. LG 80.187.100.103 10:44, 13. Feb. 2018 (CET)
- Kann gerade nichts verlinken, bin unterwegs. --Oltau 10:50, 13. Feb. 2018 (CET)
- Ah die Verschiebung ist schon mal gut. Danke. LG 80.187.100.103 10:44, 13. Feb. 2018 (CET)
- Relevanz ist eindeutig gegeben. Ich habe den Artikel verschoben. --Oltau 10:41, 13. Feb. 2018 (CET)
Geographische Lage
BearbeitenIch habe die Koordinaten von Kap Iria (Ákra Íria) hinzugefügt und die (mMn irreführende) Angabe "in der Nähe der Insel Dokos" entfernt. Sollte es sich bei dem im Artikel erwähnten Kap Iria um eine andere Lokalität (in der Nähe der Insel Dokos) handeln, möge derjenige, der bessere Infos hat (z. B. das im Artikel angeführte Buch) dies bitte ändern (und dann auch im Artikel näher erklären), oder mir diese Infos zukommen lassen. --KaHe Disput 13:51, 21. Mai 2008 (CEST)
- Koordinaten des Wracks nach http://oxrep.classics.ox.ac.uk/popup.php?ste=939 korrigiert. --Oltau 14:25, 15. Feb. 2018 (CET)
- Mich wundert im Text die Angabe, dass das Wrack nur 15 Meter vom "Ufer" entfernt liegt, die Wassertiefe dort aber schon 12-25 Meter beträgt. Kommt das hin (mir schon klar, dass das Meer längst nicht überall so sanft wie an beliebten Stränden abfällt, aber trotzdem)? Grüße Minos (Diskussion) 15:00, 15. Feb. 2018 (CET)
- Ich habe die Lage mal nach dem Bericht über die Tagung von Spetses korrigiert. Das Kap ragt steil auf, man kann annehmen, dass es im Wasser genauso steil abfällt. Gruß, --Oltau 16:59, 15. Feb. 2018 (CET)
- Die Angabe zur Wassertiefe und Entfernung zum Ufer auf der Website hatte ich gesehen, mich aber trotzdem gewundert. Wäre ja nicht ausgeschlossen, dass dort ein Irrtum oder Tippfehler vorliegt. Aber OK, wenn das Kap steil aufragt und unter Wasser abfällt, ist es vorstellbar, dass so schnell so große Tiefen erreicht werden. Grüße Minos (Diskussion) 13:04, 16. Feb. 2018 (CET)
- Na, nimm mal die 15 Meter Entfernung vom Ufer und die Verteilung des Wracks mit Inhalt auf 12 bis 25 Metern Tiefe. Bei 12 Meter Tiefe hast du etwa 41° Gefälle. Wenn die Wrackteile dort beginnen und bis auf 25 Meter Tiefe gerutscht sind, ist das durchaus im Bereich des Möglichen. Es gibt steilere Kliffs, manchmal auch unter Wasser. Gruß, --Oltau 15:33, 16. Feb. 2018 (CET)
- Die Angabe zur Wassertiefe und Entfernung zum Ufer auf der Website hatte ich gesehen, mich aber trotzdem gewundert. Wäre ja nicht ausgeschlossen, dass dort ein Irrtum oder Tippfehler vorliegt. Aber OK, wenn das Kap steil aufragt und unter Wasser abfällt, ist es vorstellbar, dass so schnell so große Tiefen erreicht werden. Grüße Minos (Diskussion) 13:04, 16. Feb. 2018 (CET)
- Ich habe die Lage mal nach dem Bericht über die Tagung von Spetses korrigiert. Das Kap ragt steil auf, man kann annehmen, dass es im Wasser genauso steil abfällt. Gruß, --Oltau 16:59, 15. Feb. 2018 (CET)
- Mich wundert im Text die Angabe, dass das Wrack nur 15 Meter vom "Ufer" entfernt liegt, die Wassertiefe dort aber schon 12-25 Meter beträgt. Kommt das hin (mir schon klar, dass das Meer längst nicht überall so sanft wie an beliebten Stränden abfällt, aber trotzdem)? Grüße Minos (Diskussion) 15:00, 15. Feb. 2018 (CET)
