Diskussion:Schillerschule

Denkmalgeschützte Schulhäuser

@Benutzer:Jbergner: ich glaube nicht, dass denkmalgeschützte Schulgebäude hier automatisch aufgeführt werden sollten. Schulen sind häufig denkmalgeschützt und es reicht daher wenn sie dann aufgeführt werden, wenn sie einen eigenen Artikel haben. --Suricata 08:04, 10. Aug. 2010 (CEST)

hallo, denkmalgeschützte schulgebäude werden hier nicht automatisch aufgeführt, sondern weil sie bereits in bestehenden wiki-artikeln referenziert sind. das ist der sinn von BKLs. VG -- Jbergner 21:00, 10. Aug. 2010 (CEST)

Relevanz ist nicht übertragbar. Unter Königslutter am Elm steht, dass der Bürgermeister Ottomar Lippelt heißt. Trotzdem ist er nicht relevant unter Lippelt. Wir können die Diskussion aber gerne nach WP:AüS verschieben. --Suricata 21:22, 10. Aug. 2010 (CEST)

die relevanz muss auch überhaupt nicht übertragbar sein, da baudenkmäler nach den wiki-relevanzkriterien relevant sind. daher hat deren relevanz auch nichts mit AüS zu tun. AüS braucht es, weil schulen im gegensatz zu baudenkmälern im regelfall nicht relevant sind. -- Jbergner 21:47, 10. Aug. 2010 (CEST)

Du meinst jeder Eintrag unter Liste der Baudenkmäler in Bexbach besitzt Relevanz für einen eigenen Artikel? Kommt mit etwas komisch vor. Ich frag mal unter Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien nach. --Suricata 22:18, 10. Aug. 2010 (CEST)

du brauchst da nicht nachzufragen, du brauchst dir nur WP:RK#Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler nachlesen. und der artikel muss die mindestbedingungen für artikelqualität erfüllen, aber das hat mit relevanz nichts zu tun. -- Jbergner 22:26, 10. Aug. 2010 (CEST)

Änderung der RK

Jede Schule, die eigenständig einen sekundären Schulabschluß vergibt ist relevant. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:32, 7. Jul. 2024 (CEST)