Diskussion:Schlacht bei Mars-la-Tour

halte dich an die GFDL und guck in Wikipedia:Übersetzungen nach, wenn du was aus en.wp in de.wp einstellst. Sollten die erforderlichen Angaben nicht gemacht werden, kommt nen {{URV}} über den Text und gut is. MfG --BLueFiSH ✉ 16:48, 24. Feb 2006 (CET)

unter "Quellen" steht inzwischen ein Link zum enWP-Artikel; ein Permanentlink folgt in ein paar Minuten. Grüsse, HD-α@ 17:36, 24. Feb 2006 (CET)

Hi, das sollte nicht in den Artikel, schon gar nicht unter "Quellen". Tu den Perma auf die Diskussionsseite. --Tolanor - dis ^qs 18:01, 24. Feb 2006 (CET)

• englischer Wikipedia-Artikel - Versionen

Da hast Du ihn.HD-α@ 18:11, 24. Feb 2006 (CET)

Bitte nochmals prüfen, ob es für die Orte wirklich keine Artikel gibt, gerade bei Verdun erscheint mir das eher unwahrscheinlich. Bei „von Bülows Todesritt“ gehört kein Apostroph rein. Eventuell solltest Du auch bei anderen Schlachten desselben Krieges nachschauen, ob es nicht mehr und bessere Kategorien gibt. Ansonsten schlage ich vor, diese Artikel zu durchsuchen, wo diese Schlacht noch intern verlinkt werden muß, damit er auch später gefunden wird. Die Qualität der Übersetzung schaue ich mir nach meinem Abendessen an.-- Tobnu 18:42, 24. Feb 2006 (CET)

Die Orte sind verlinkt, bis auf Mars-la-Tour. HD-α@ 20:24, 24. Feb 2006 (CET)

Freiligrath

Ich vermisse die durch Ferdinand von Freiligraths Ballade "Der Trompeter von Mars-la-Tour" unsterblich gemachte Episode der Schlacht. Der Trompeter mit der durch eine Kugel getroffenen Trompete hieß August Pinkepank und gehörte den Halberstädter Kürassieren an. An seinem Halberstädter Haus befand sich bis zur Bombardierung eine Gedenktafel.--Dunnhaupt 21:11, 18. Nov. 2008 (CET)

Ich schätze allerdings du meinst die Trompete von Gravelotte spiegel-online. Das war zwei Tage später als Mars-la-Tour. Gruß --Batke 21:47, 18. Nov. 2008 (CET)

Das Gedicht gibt es zweimal "Die Trompete von Gravelotte" und "Die Trompete von Vionville" - siehe Link auf der Seite die Schlacht von Gravelotte. (nicht signierter Beitrag von 5.1.129.32 (Diskussion) 17:54, 8. Apr. 2013 (CEST))

Defekter Weblink: Geocities eingestellt

Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.

• http://www.geocities.com/fpwar1870/history.html

{{Webarchiv|url=http://www.geocities.com/fpwar1870/history.html|wayback=*}}

Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.

MerlLinkBot 18:46, 17. Okt. 2009

Link entfernt, bietet keinen Mehrwert mehr. --Batke 18:01, 18. Okt. 2009 (CEST)

„Von Bredows Todesritt“

Im Artikel wird von dem als „Von Bredows Todesritt“ bekanntgewordenen Angriff der Bredow'schen Kavalleriebrigade gesprochen. Ich bezweifle, dass dieser Angriff so bekannt wurde. Google findet denn auch nur 3 Wiki-Klone. Bei „Bredows Todesritt“ sind es auch nur 10 Treffer, beim „Todesritt der Brigade Bredow“ dann aber richtig viele. --Wistula 21:59, 17. Feb. 2010 (CET)

Deshalb steht ja auch unter dem Bild und in der Überschrift entsprechend Todesritt der Brigade Bredow. Das im Fließtext von Bredows Todesritt sehe ich als unproblematisch an. Dieser Teil des Textes entstand aus einer Übersetzung aus der englischen Wikipedia vor ziemlich genau 4 Jahren [1]. Übersetzt wurde "Von Bredow's Death Ride", diese Formulierung findet sich auch bei Wawro auf Seite 156 (Taschenbuchausgabe) und somit wäre diese Formulierung hinreichend belegt. Wer der Meinung ist, das wir hier auch im Fließtext die häufiger bei Google zu findende Formulierung nutzen sollten ist, kann und sollte das einfach ändern. Hey, es ist ein Wiki :-) Grüße --Batke 18:55, 19. Feb. 2010 (CET)

Nö, wenn ich mir nicht sicher bin, ändere ich nichts in anderer Leut' Artikeln. Für solche Zweifelsfälle gibt es ja halt auch DiskSeiten. Anführungsstriche deuten nach meinem Verständnis übrigens auf wortwörtliche Zitate/Firmierungen/.. - die müssen imo also schon stimmen. Die Hereinnahme des Adelsprädikats bei solch einem geflügelten Wort wäre zu der Zeit auch höchst unüblich. Gruss --Wistula 22:35, 19. Feb. 2010 (CET)

Ist ja auch nicht mein Artikel, hab nur ab und zu etwas daran rumeditiert. Mit den Anführungsstrichen hast du aber jedenfalls recht, das werde ich ändern. Gruß --Batke 21:17, 20. Feb. 2010 (CET)

Marschall Canrobert vs. General Canrobert

War Canrobert zur Zeit der Schlacht eigentlich noch General — oder bereits Marschall? --Wilkinus (Diskussion) 23:51, 17. Sep. 2014 (CEST) Canrobert wurde nach dem Krimkrieg am 18. März 1856 zum Marschall von Frankreich ernannt --Kleombrotos (Diskussion) 20:40, 24. Jun. 2016 (CEST)

Verwundung Herbert von Bismarck

Der Satz "Unter den Verwundeten befand sich auch Herbert von Bismarck, der Sohn des damaligen preußischen Ministerpräsidenten Otto von Bismarck." ist an dieser Stelle nicht korrekt, denn Herbert von Bismarck diente als Fähnrich im 1. Garde-Dragoner-Regiment, das gar nicht Teil der Brigade Bredow war, sondern Bestandteil der Garde-Dragoner-Brigade Brandenburg. Herbert von Bismarck kämpfte mit seiner Einheit, zu der auch sein Bruder Wilhelm gehörte, im Reitergefecht beim Dorf Mars-la-Tour, das sich am 16. August 1870 gegen 18.00 Unr zu entwickeln begann. Dabei erlitt H. v. Bismarck eine Verletzuung am Oberschenkel. Das sollte geändert werden. M.O., 12.7.2019. (nicht signierter Beitrag von 79.223.220.170 (Diskussion) 13:09, 12. Jul. 2019 (CEST))

Letzter Satz

die Geschichte der Kavellerie endete nicht vor dem ersten Weltkrieg, mein Großvater und mehrere Großonkels waren bei der Kavellerie und haben zu Pferd in Tannenberg und andernorts gekämpft. Auch der 2. Weltkrieg war ein echter Pferdekrieg mein Großonkel hat Moskau von einem Sattel aus betrachtet. Ohne Pferde wären noch mehr Soldaten verhungert, das war die eiserne Reserve--Markoz (Diskussion) 10:40, 20. Mai 2014 (CEST)

Aus der Schlacht von Rezonville - Mars-la-Tour (16. August 1870)

Meiner Meinung nach ist die deutsche Version die genaueste in ihrer Schlussfolgerung. Taktisch endet die Schlacht von Rezonville - Mars-la-Tour (16. August 1870) mit einem blutigen Remis. Während die Franzosen auf ihren Stellungen blieben, zogen sich die Deutschen nicht zurück und verbrachten die Nacht ein paar hundert Meter entfernt. Strategisch ist es jedoch ein deutscher Sieg. Die Franzosen, am 16. gehängt, und verpflichtet, den ganzen Tag zu kämpfen, haben wieder, wie in Borny am Tag zuvor, einen Tag verloren. Damit ist die Verdunstraße definitiv für sie geschlossen. Die französischen Truppen werden übermorgen nach der Schlacht von Saint-Privat (18. August) in Metz dauerhaft blockiert. Während dieser Schlacht von Rezonville - Mars-la-Tour, waren die Franzosen während des Tages ständig in der Unterzahl (50.000 gegen 30.000 zu Beginn des Tages, dann 130.000 gegen 90.000 am Ende des Tages). Die Abwesenheit von General Bazaines Entscheidung, zu bestimmten Schlüsselmomenten des Tages nicht anzugreifen, und seine Passivität während der gesamten Schlacht, haben die deutsche Armee vor der Niederlage gerettet. Der unkluge Morgenangriff des Dritten Preußischen Korps von Alvensleben auf die seiner Meinung nach Nachhut der französischen Armee hätte sehr schlecht enden können. Am Morgen des 17. Morgens befahl Bazaine den Rückzug, während die französische Armee sich darauf vorbereitete, die Kämpfe wieder aufzunehmen. Später, am Tag nach der Kapitulation von Metz (27. Oktober 1870), befragte Prinz Friedrich Charles französische Gefangene mit nur einer Frage: Warum griff Bazaine am Morgen des 17. nicht an? [Entschuldigung für meine Version auf Deutsch, aber ich bin Französisch und spreche kein Deutsch]

Uhrzeit

Im Abschnitt über den späten Nachmittag wird zu Beginn ausgesagt Prinz Friedrich Karl traf um 15.30 Uhr ein und gegen ende dann um 16.00 Uhr. Ist zwar kein großer Unterschied, aber vielleicht könnte man sich auf eine Angabe einigen?--WerWil (Diskussion) 16:43, 25. Aug. 2021 (CEST)

Unklare Kräfteverteilung

Im Abschnitt zur Attake der Reiterei unter von Bredow, wird für den französischen Gegenangriff eine Zahl von ca. 3000 Reitern angegeben, die auf deutscher Seite zum Verlust von etwa der Hälfte führte. Nur ist vollig unklar wieviele Reiter auf deutscher Seite eigentlich beteiligt waren. Waren die Franzosen hier in der Überzahl? Was war hinterher diese "Hälfte" noch? Jetzt könnte man sich natürlich durchklicken um herauszufinden wieviel denn zwei Kavallerieregimenter in Preußen zählten. Wenn hier aber für eine Seite die absoluten Zahlen genannt werden wäre es m.E. auch sinnvoll die Zahlen der Gegenseite offenzulegen. --WerWil (Diskussion) 16:49, 25. Aug. 2021 (CEST)