Diskussion:Schlacht bei Philippi

Cäsarmörder

ist ein übel verleumdender Begriff. Wer einen Tyrannen umbringt, der Millionen von Galliern abschlachten ließ, und nicht nur die (vgl. Bürgerkrieg, alea iacta est), ist kein Mörder. Die eigentlichen verbrecherischen (Proskriptionen) Feinde der Römischen Republik waren die Triumviren. Damals haben die Sieger die Geschichte geschrieben (wie immer), die muss heute richtiggestellt werden (wird sie normalerweise auch).

Der Artikel sollte dringend in dieser Hinsicht überarbeitet werden! (nicht signierter Beitrag von 195.200.70.49 (Diskussion) 10:03, 16. Nov. 2015 (CET))

Datum richtig?

Eine andere Quelle nennt als Datum der ersten Schlacht den 3. Oktober und als Tag der zweiten Auseinandersetzung den 23. Oktober. Diese Daten habe ich in der Chronik für das Jahr 42 v. Chr. eingetragen, zumal auch im Artikel über Brutus beziehungsweise Cassius davon die Rede ist. --Aloiswuest 22:08, 23. Okt 2005 (CEST)

Das Datum der Schlacht ist nur aus dem Kalender von Praeneste für den 23. Oktober überliefert, ob das erste oder zweite Zusammentreffen gemeint ist weiß niemand so genau. Soweit ich es aus der Literatur übersehen konnte geht der Großteil der Fachliteratur vom 3. und 23. Oktober aus, die Begründungen finde ich aber nicht so ganz schlüssig. DNP führt ein diplomatisches "Okt./Nov. 42 vor" an, wäre vermutlich auch für den Eintrag hier angebracht. --85.125.146.38 19:15, 3. Jun. 2007 (CEST)

Vielen Dank für die Auskunft. Ich habe den Inhalt in den Artikel integriert. Es grüßt freundlich --Aloiswuest 01:32, 8. Aug. 2007 (CEST)

Überarbeiten

Hallo, ich finde die Formulierungen in diesem Artikel ziemlich unglücklich. Frei nach Brecht: "Cäsar schlug die Gallier. Hatte er nicht wenigstens einen Koch bei sich?" Verstehe aber leider vom Thema nicht soviel, als dass ich ihn substanziell verbessern könnte. Gruß Grabenstedt 14:34, 29. Jan. 2007 (CET)

Verluste ?

Weiß man etwas über die Verluste die aus der Schlacht resultierten ? Rainer E. 21:08, 12. Mai 2009 (CEST)