Diskussion:Schlacht bei Wittstock

Überarbeiten

Die Abschnitte "Vorgeschichte" und "Schlachtverlauf" sind wörtlich aus dem angegebenen Werk

• Hans Delbrück: Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte, Georg Stilke, Berlin 1920, Teil 4, S. 248–251 (bei zeno.org: [1])

abgeschrieben. Da Delbrück 1929 starb, ist es vielleicht keine Urheberrechtsverletzung, aber es ist trotzdem ganz unangemessen, eine Schrift, die 1920 aktuell war, hier einfach als Artikel anzubieten – und das auch noch ungekennzeichnet. --80.129.71.58 01:15, 7. Jun. 2009 (CEST)

Das stimmt so nicht ganz. Die betreffende Einfügung wurde hier mit Quellenangabe gekennzeichnet: [2]. Eine wortwörliche Abschrift kann ich nicht erkennen. Wenn dann wäre es ein Plagiat, was aber unerheblich ist, da es tatsächlich gemeinfreies Quellengut ist und Delbrück in der Militärforschung eine reputable Quelle ist trotz des Alters. Anstatt nur Textbausteine reinzusetzen bist du herzlich eingeladen weitere Ergänzungen aus dem stand 2009 vorzunehmen. Viele Grüße 92.225.57.117 11:38, 7. Jun. 2009 (CEST)

Wenn man irgendwo wörtlich abschreibt (und das ist dank des online verfügbaren Texts von Delbrück für jeden, der nicht Tomaten auf den Augen hat, leicht nachprüfbar), ob reputabel oder nicht, ob Urheberrecht noch anwendbar oder nicht, das spielt dabei überhaupt keine Rolle, dann hat man das mit Anführungszeichen zu kennzeichnen und die Herkunft inklusive Seitenzahl anzugeben. Alles andere ist extrem schlechter Stil. --91.32.100.113 11:46, 29. Okt. 2009 (CET)

Änderung einfach weg

Ich hab den Link auf die "Magdeburger Bluthochzeit" aus gutem Grund entfernt. Meine Änderung wurde aber kommentarlos zurückgesetzt. Warum? --77.20.239.100 17:11, 28. Okt. 2009 (CET)

Dann erläutere bitte was der gute Grund für die Entfernung war? Die Entfernung des Links war genauso kommentarlos, wie mein Revert. Ich konnte allerdings keinen Grund erkennen warum der Link entfernt wurde, da ich den an der Stelle nicht als fehlplatziert empfinde. Gruß -- Finanzer 17:44, 28. Okt. 2009 (CET)

Ist das dein Ernst? Hast du auch wenigstens einmal den Link angeklickt und einen sehr flüchtigen Blick auf das, was da steht geworfen? --91.32.100.113 11:50, 29. Okt. 2009 (CET)

Link ist wieder entfernt, mein Fehler. Ein einfacher Hinweis warum der Link entfernt wurde, hätte das Hin- und Her aber etwas abkürzen können. Gruß -- Finanzer 13:10, 29. Okt. 2009 (CET)

obgleich?

"Der rechte Flügel und das Zentrum der Schweden konnten sich nur mit Mühe behaupten, obgleich sie Übermacht der feindlichen Armee auf sich zogen" Sollte es statt "obgleich" nicht eher "weil" heissen? Denn wenn man die Übermacht der feindlichen Armee auf sich zieht, dann ist es doch klar, dass die sich dann nur mit Mühe behaupten konnten und nicht wie das obgleich vermuten lässt verwunderlich? ConjurerDragon 12:27, 4. Okt. 2011 (CEST)

Dazu liest man besser das Original (Hans Delbrück, im Artikel verlinkt: [3]) als das missratene Plagiat hier. --84.130.171.128 12:34, 4. Okt. 2011 (CEST)