Diskussion:Schladen

eigener Text aus meiner Homepage http://elm-asse-kultur.de Juergen Bode

Herren von Schladen

Herren von Schladen 1360 ausgestorben

• Eiko von Dorstadt (von Schladen) (* um 1085 ; + nach 1131) Herr v. Dorstadt, 1129 Herr d. Castrum Schladen durch Verleihung d. Bischofs v. Hildesheim, urk. 1110-1131.
  • Nithing von Schladen (* um 1110; + nach 1178) Herr v. Schladen, urk. 1129-1147 oo Eveca von Riepen (* um 1110; + nach 1178; Tochter von Hoyer von Riepen; als Wwe. Nonne im Kl. Heiningen, urk. 1175-1178)
    • Heinrich I. von Schladen, (* um 1130 ) http://freepages.genealogy.rootsweb.com/~jamesdow/s084/f974686.htm

• Dietrich von Dorstadt (* um 1090; † nach 1140) 1140 Herr v. Dorstadt oo Mechthild (+ nach 1140)
  • Arnold von Dorstadt (Barbavaria) (* um 1120 ; + nach 1189) Herr v. Dorstadt, Podesta v. Piacenza 1155 oo Bia
    • Bernhard I. von Dorstadt (* um 1170 ; + nach 1256) Herr v. Dorstadt, urk. 1203-1256 oo Adelheid (+ von 1276)
      • Luckrade von Dorstadt (* um 1210; + nach 1264) urk. 1236-1264

Eigentumsverhältnisse

@Klimaaktivist: Laut Website Schlangenfarm 2023 wurde die Farm bereits 2019 von Hergert verkauft und 2022 von dem Paar Keudel/Büsing übernommen. Keudel ist lt. Impressum Inhaber der Website. Woher stammt die Information über einen Verkauf an Ivy? Und wenn, wer hat verkauft? --Okernick (Diskussion) 08:28, 6. Nov. 2023 (CET)

@Okernick Siehe dazu auch die Anfrage im Rahmen des Lotsenprogramms von @Klimaaktivist. Danke und Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 08:52, 6. Nov. 2023 (CET)

Herr Keudel hat Änderung unter "Geschichtliches" vorgenommen. --Klimaaktivist (Diskussion) 14:42, 8. Nov. 2023 (CET)

Alles klar, dann spielt Ivy eigentlich für Schladen keine Rolle mehr. Habe das bereits eingepflegt. Gruß und weiter frohes Schaffen! --Okernick (Diskussion) 08:04, 9. Nov. 2023 (CET)

Dem widerspreche ich !

1. Tatsache ist, dass Ivy Medicine Lda. immer noch gem. Grundbuch Eigentümer der Schlangenfarm ist ! Soll ich Ihnen den Grundbuchauszug zusenden?
2. . Das Paar Keudel/Büsing waren Angestellte der Ivy Gruppe und haben die Farm von Ivy Medicine Lda. momentan gepachtet. Wollen Sie den Pachtvertrag einsehen?
3. Die Ivy Medicine hat gegen Jürgen Hergert, seinen Anwalt und seinen Steuerberater Strafanzeige wegen besonders schwerem Betrug gestellt. Benötigen Sie den Text der Strafanzeige?
4. .Ivy Medicine Lda. klagt gegen die unter 3. genannten Personen auf Schadensersatz im 7-stelligen Euro-Bereich. Brauchen Sie Einsicht in all diese Unterlagen?
5. Ich werde eine neue Änderung verfassen, diese von unserem RA begutachten lassen und dann in Wikipedia einfügen!
6. Danke für Ihren "eingepflegten Text". Nun verstehe ich wie Geschichtsfälschung geschieht.

--Klimaaktivist (Diskussion) 13:20, 9. Nov. 2023 (CET)

Sorry, es handelt sich hier um die Ivy Medicine S.L. - NICHT Lda. --Klimaaktivist (Diskussion) 13:29, 9. Nov. 2023 (CET)

Hallo @Klimaaktivist. Bitte nicht in dem Ton. Wikipedia ist ein gemeinschaftliches Projekt mit Grundprinzipien. Vom Rechtsanwalt geprüfte Änderungen oder Kommentare wie „Nun verstehe ich wie Geschichtsfälschung geschieht“ sind unangebracht. Gerne können du und dein Anwalt Änderungen einfügen, aber nur mit Einzelnachweis. Dabei braucht niemand Akteneinsicht. Von dem was du nennst ist mMn inhaltlich sowieso nichts relevant für den Artikel, außer vielleicht das Eigentumsverhältnis der Schlangenfarm. Danke und Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 15:40, 9. Nov. 2023 (CET)

@Klimaaktivist Ich verstehe die Vehemenz nicht, da es sich bei den von dir dargestellten Punkten um privat/vertrauliche Informationen handelt wie Eigentumsverhältnisse von Grundstücken, private Verträge und natürlich Strafsachen. Mit dem Lemma Schladen haben die aufgezählten internen Querelen weniger zu tun als mit Schlangenfarm Schladen, und dort auch nur mit verifizierbaren Quellenangaben. Wohlan beim Erstellen des Artikels. --Okernick (Diskussion) 10:29, 10. Nov. 2023 (CET)