Diskussion:Schlaich Bergermann Partner

Die Löschung der Seite „Schlaich Bergermann Partner“ wurde ab dem 9. Januar 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

"Neutralität umstritten"?

Angeblich ist die Neutralität umstritten. Eine Begründung soll auf der Diskussionsseite stehen. Hier steht aber nichts. --212.65.1.102 09:32, 7. Nov. 2011 (CET)

Offenbar weiß niemand, warum die Neutralität umstritten sein soll => raus damit --212.65.1.102 14:29, 14. Nov. 2011 (CET)

Neutralität umstritten (Januar 2012)

Der Artikel enthält eine ganze Reihe von werbenden Aussagen, schmückenden Adjektiven und anderem Blendwerk. Im Gegenzug wird eine Textpassage zu einem eingestürzten Bauwerk, für dessen Tragwerkplanung das Büro zuständig war, mal eben von einer Socke mit gefälschtem Editkommentar gelöscht. Dafür habe ich diese Socke infinit gesperrt. Folgende Accounts unterliegen aller Erfahrung nach Wahrscheinlichkeit einem Interessenkonflikt:

• Vierwändezimmer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wegwerfsocke, bereits gesperrt
• Baubude (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) One-purpose Account

Ihre Edits sollten untersucht werden. Der werbende Stil des Textes mss raus. Aussagen zu Qualität und BEachtung müssen belegt werden. Bis dahin bleibt der Neutraliztäts-Baustein im Artikel. --Minderbinder 08:28, 17. Jan. 2012 (CET)

1. Preis

1. Preis St. Luzibrücke, 1. Preis von was ?--Claude J (Diskussion) 02:05, 17. Jan. 2022 (CET)

Projektliste - Projekte vor Gründung

In der Projektliste gibt es Projekte aus den 1970er Jahren - das Büro wurde 1980 gegründet laut Artikel. Das passt nicht. --Bmstr (Diskussion) 16:41, 15. Apr. 2022 (CEST)