Diskussion:Schlamm

Schlick = Schlamm ? Zusammenführung? Jeweils Abgrenzung?

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

S.a. Diskussion:Schlick --217.84.75.196 00:16, 7. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Dort geantwortet. Weitere Diskussion dann auch dort. Erledigt --Gretarsson (Diskussion) 23:50, 9. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Matsche

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@Rendor Thuces Al'Nachkar: Deine Frage in der Zusammenfassungszeile: Antwort: Weil Matsche eine Weiterleitung auf diese Seite war, siehe [1]. Wenn es Dir sinnlos erscheint ändere ich die Weiterleitung, um dann direkt auf die Person zu kommen (wie bei tausend anderen Personen üblich), denn wer diese Person sucht wird nicht über Schlamm gehen. --Graphikus (Diskussion) 18:10, 21. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Danke für die flotte Rückmeldung. Ja bitte ändern, weil sinnlos. Franz Matsche würde sich (im hoffentlich nicht schlammigen) Grabe umdrehen, wenn er von diesem Weiterleitungs-Unsinn erführe ;-) Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 13:20, 22. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

"Definition"?

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was für eine Definition fängt denn mit "Im Allgemeinen" an? Der Absatz lässt sich abkürzen mit:

"Im Allgemeinen" ist ein Schlamm ein Sediment. (Also offensichtlich manchmal auch nicht.)

Eine technische Definition könnte lauten:

Schlamm ist ein Gemisch, in dem Feststoffpartikel (mit einer Korngröße von maximal ... µ) dicht gepackt und durch eine Flüssigkeitsmatrix mit einander verbunden sind. Je nach Art der Entstehung handelt es sich bei Schlamm meist um Sediment.

Eine solche Definition, zumal auch als solche bezeichnet, muss jedoch zwingend auch durch Literatur Belegt sein. --Vollbracht (Diskussion) 03:24, 1. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen