Diskussion:Schlingentraining

Anbieternennung notwendig?

Wozu bedarf es einer Aufzählung von Anbietern? Für mich hat das den faden Beigeschmack von Werbung. --77.189.209.238 17:19, 23. Jul. 2012 (CEST)

Ich habe sowieso das Gefühl die spammen das Internet voll. Wenn man sich amazon anschaut findet man nur gefakte ausschauende Rezensionen. 85.127.217.183 21:40, 13. Okt. 2012 (CEST)

Anbieternennung

Anbieternennung wäre schon für den interessierten Leser schon interessant. Das Schlingentraining hängt ja zum Teil an solchen Produkten. Ein bißchen komisch ist, dass hier nur amerikanische Hersteller/Anbieter und kaum solche aus Deutschland genannt werden: beispielsweise der REHAPE Slingtrainer, der übrigens auch ein gutes Beispiel für den Schotentrainer ist. (nicht signierter Beitrag von 94.222.153.121 (Diskussion) 17:31, 22. Okt. 2013 (CEST))

meine Suchmaschine liefert problemlos massenhaft Anbieter, und Wikipedia ist nun keine Linksammlung, siehe WP:WEB und WP:WWNI --Holmium (d) 17:33, 22. Okt. 2013 (CEST)

Anbieternennung

So oder so: entweder ganz raus oder alle wichtigen nennen. Ich wäre für Letzteres. So, wie es jetzt dasteht ist es reine Werbung für bevorzugte Anbieter. Ansonsten: http://www.internetworld.de/Nachrichten/Medien/Medien-Portale/Online-Enzyklopaedie-oeffnet-sich-Oeffentlichkeitsarbeit-und-Wikipedia-80835.html (nicht signierter Beitrag von 91.39.56.92 (Diskussion) 12:39, 13. Nov. 2013 (CET))

Ein paar Details

Die Überarbeitung gefällt mir schon ganz gut, einige Details müsste man sich nochmal ansehen:

Bitte nochmal überprüfen: "Im Jahr 2003 wurde diese Trainingsform in den USA durch ein Unternehmen patentrechtlich geschützt." ich glaube, das stimmt nicht – Trainingsformen kann man so gar nicht schützen, der TRX Suspension Trainer ist geschützt

".Seit 2013 gibt es zahlreiche weitere Anbieter von Sling Trainern in Europa."

Das klingt sehr USA-bezogen – es gab eine parallele Entwicklung in USA und Europa seit bereits ca. 10 Jahren (der Rehape Sling Trainer etwa kam 2006 auf den Markt.) In den USA entwickelte sich das eher aus der militärischen Trainingsszene heraus und bei uns aus der Therapieszene.

….Zwischenzeitlich werden auch sehr billige Nachbauten angeboten,….

hm, der ganze "Kritik"-Bereich sollte besser belegt werden. Welche Fachleute? Aus dem Link auf die New York Times geht das auch nicht hervor.

Zu den Links: der New York Times-Artikel ist sehr TRX-lastig und der medicalsportsnetwork-Link sehr Variosling-lastig. Produktwerbung für ein einzelnes Produkt sollte doch eher raus aus den Links. Warum nicht unparteiische Überblicke verlinken wie: http://www.bodylife.com/medien/archiv/2014/01-2014/marktuebersicht-slingtrainer.html , das zugehörige PDF ist fast noch interessanter: http://www.bodylife.com/fileadmin/all/bodylife/DE/cdm/2013/058_Mue_Sling.pdf oder: http://www.sling-trainer.info eine produktübergreifende Seite mit vielen Infos zum Slingtraining, die es wirklich verdient hätte. (nicht signierter Beitrag von 94.222.155.243 (Diskussion) 16:53, 16. Jan. 2014 (CET))

Grammatik

...anywhere, die dem ehemaligen Navy gehört,

Fehlt da nicht der Name der Person ?! (nicht signierter Beitrag von 80.131.211.172 (Diskussion) 15:59, 19. Dez. 2014 (CET))

Überschneidung

Die Abschnitte "Übungen und Einsatz" und "Prinzipien" überschneiden sich inhaltlich stark. Z.B: das tiefliegende, kleine Muskeln Trainineiert werden. Der Vergleich mit Trainingsmaschinen ist auch doppelt. --217.91.23.136 10:51, 19. Nov. 2015 (CET)

TRX

Was ist TRX? Offenbar doch ein Unternehmen, das Sling-Trainer verkauft. Wie kann dann Randy Hetrick "Erfinder" des Unternehmens sein? Das kann er deshalb, weil der Verfasser blind von einer völlig unzuverlässigen Quelle abgeschrieben hat. Meines Wissens nach haben Unternehmen einen Gründer, aber doch keinen Erfinder. (nicht signierter Beitrag von 88.67.238.154 (Diskussion) 19:07, 30. Mär. 2016 (CEST))

Sinn unklar

Welchen Sinn soll bitte folgende Passage haben? Zitat:

"Der TRX-Erfinder Randy Hetrick machte es bei den US Navy SEALs für die Masse praktikabel.[1] Heute gibt es weitere Anbieter vom Sling Training, die sich in Preis, Qualität und Handling unterscheiden, jedoch alle nach den gleichen Prinzipien arbeiten."

Hetrick machte das Training also bei den Seals für die Masse praktikabel. Sind die Seals die Masse? Trainiert die Masse so wie die Seals? Ich kann nicht folgen.

Und dann arbeiten die Anbieter nach den gleichen Prinzipien. Gemeint sind hier wohl nicht die Anbieter, sondern das Training an sich. Zudem muss es "von" heißen statt ..Anbieter "vom" Sling-Training. (nicht signierter Beitrag von 88.67.238.154 (Diskussion) 19:07, 30. Mär. 2016 (CEST))