Diskussion:Schloß Gripsholm (Film)

Neuerer Film

Mir ist nur dieser Film mit Heike Makatsch von 2000 in Erinnerung. Falls es den Artikel Gripsholm (Film) geben sollte, wäre ein gegenseitiger Verweis auf die jeweilige andere Seite angebracht. --Freier Bürger 17:08, 3. Mär. 2011 (CET). Ich bin mal so frei den Artikel einzustellen (Ausbau, Änderungen sind dann der Gemeinschaft vorbehalten. --Freier Bürger 17:32, 3. Mär. 2011 (CET)

Nein. Der Verweis wird nur gebraucht, wenn es gleichnamige Lemmata sind, nicht jedoch bei ist auch eine Verfilmung von. Habe es daher entfernt. (siehe Gripsholm, das ist das Lemma, da findet man auch den Film). --Paulae 18:16, 3. Mär. 2011 (CET)

Alles klar. Wieder was gelernt. Dafür dürfte das dann aber trotzdem korrekt sein. --Freier Bürger 19:44, 3. Mär. 2011 (CET)

Nein! Nochmal: Wenn du nach dem 2000er-Film suchst, gibst du Gripsholm ein. Der Dieser Artikel-Verweis ist ein BKL-Ersatz, wenn ein Lemma Vorrang vor gleichgeschriebenen Lemma hat. Nicht mehr und nicht weniger. Der Film Gripsholm gehört in den Fließtet zum Roman (unter Verfilmungen) und in die BKL Gripsholm, nirgendwo sonst hin. Gruß, --Paulae 20:13, 3. Mär. 2011 (CET)

Danke für den Hinweis. Dem Leser wird aber meiner Ansicht nach nur der Artikel Schloß Gripsholm (Film) vorgestellt, obwohl es auch einen Gripsholm (Film) gibt, der inhaltlich das gleiche behandelt, nur nicht im Lemma. Konsequenz heißt nach eigener Ansicht, entweder meinen Beitrag wieder rein, oder genereller Verweis auf Gripsholm. Freier Bürger 20:39, 3. Mär. 2011 (CET)

Nochmal: Es geht nicht um Inhalt, es geht ums Lemma. Was könnte ein Leser alles erwarten, wenn er ins Suchfeld Schloss Gripsholm eingibt. Er könnte das Gebäude meinen, die gleichnamige Erzählung oder den gleichnamigen Film. Mach einfach mal den Versuch mit einem anderen Lemma: Würdest du Joschka Fischer eingeben, wenn du eigentlich was zum Lemma Fischer wissen willst? Nö, du würdst Fischer eingeben und dort was zu Joschka lesen, aber nicht andersrum. Und nur darum gehts. Vielleicht tröstet es dich, dass ich das auch erst lernen musste. Btw: Wenn ich nach den Literaturverfilmungen des Werkes suchen würde, würde ich zuerst zum Roman gehen und dort nachlesen. --Paulae 22:49, 3. Mär. 2011 (CET) Alternativ lies dir einfach mal Wikipedia:Begriffsklärung#Der Begriffsklärungshinweis (BKH) durch. Besonders von Interesse dürfte dabei der Abschnit Ein BKH enthält in der Regel nur einen oder zwei Links. Auf kommentierende Bemerkungen sollte weitestgehend verzichtet werden. Der BKH steht an auffälliger Stelle im Artikel und soll trotzdem die Aufmerksamkeit des Lesers nicht mehr als unbedingt nötig beanspruchen. Er ist eigens dafür konzipiert, dem Leser die Beschäftigung mit den jeweils nicht interessierenden Details der Begriffsklärung nach Möglichkeit zu ersparen. sein. Einen siehe auch-Verweis auf Gripsholm, wie er dir wahrscheinlich vorschwebt, gibt es bei der BKL II aus gutem Grunde nicht, sondern nur bei den normalen BKL I. --Paulae 22:59, 3. Mär. 2011 (CET)